《海军战略》两译本军事翻译风格对比研究
——基于自建平行对比语料库
2021-05-20罗天张英
西华大学学报(哲学社会科学版) 2021年3期
罗 天 张 英
(1.重庆交通大学外国语学院 重庆400074;2.湖南师范大学外国语学院 湖南长沙410081)
与文学翻译及其他类型的应用翻译相比,军事著作的翻译是一个长期被学界忽视的领域。Naval Strategy(《海军战略》)(Mahan,1911)是美国著名军事理论家马汉“海权论”系列著作的收官之作[1]。该书基于马汉1887至1914年间在海军学院海军战略的讲义,强调了海军战略的四要素,重视弱势海军的作战研究,呼吁在岸防中正确运用海军兵力,阐明了海军基地的性质以及海战的攻防性质,是海战研究的集大成者。
《海军战略》一经出版即在多国竞相传译而风行,受到了各国军政要员的追捧,成为许多国家建设海军的指导性理论。在我国,《海军战略》存在多个译本,如玄楼(1932)①刊登在《海事月刊》上对第一至六章的节译,王师复(1941)[2]刊登在《海军建设月刊》上对第一章绪论的节译,蔡鸿幹(1944)[3]的全译本以及蔡鸿幹、田常吉(1994)[4]的复译本。这些译本为海权理论在我国的传播、研究和利用发挥了重要作用。
目前为止,学界尚未对《海军战略》的翻译进行研究。一个值得考虑的重要问题是:这些不同时期译者所完成的《海军战略》译本是否存在风格差异?本文通过自建英汉平行语料库,试图分析《海军战略》汉译本在词汇、句子和语篇层面的风格差异,并尝试解释这些差异产生的原因。
一、基于语料库的翻译风格研究
翻译风格是个比较复杂的概念,也是翻译研究的重要话题。虽然学者们对风格的定义不一,研究方法、途径和内容也各不相同,但我们仍然可以找到共同的内容,并以此为基础开展研究。……
登录APP查看全文