梁晓鹏

一幅可疑的Raw格式照片，疑似合成过。

朋友发来一张作品，作品的天空似曾相识。仔细一看居然神似Photoshop中自带的天空素材，另外光源方位也与云彩不符。由此我判断本片是一张合成照片。但是朋友告诉我，他有这张照片的Raw格式原始文件，这是真实拍摄的影像。

随后他发来一张Raw文件，这个文件可以预览和打开编辑，使用Bridge观看文件EXIF数据，相机型号、拍摄参数一应俱全。调过的照片与Raw格式文件相比较，也仅仅是做了色彩的优化，猛地一看感觉没什么问题。难道说这个天空和已知素材真的如此相似？我们接着向下看。

在Bridge中点开“文件属性”，文档类型为“相机原始数据图像”。创建日期和尺寸都没有疑点。但这里有几项参数十分可疑。

第一条：“应用程序”为Adobe Photoshop Camera Raw，这是一个硬伤，说明本图曾经经历过Photoshop编辑。但很多人以为它的意思是本电脑可以使用Photoshop打开它，所以有时会被忽略。

第二条：文件大小也比普通照片要大，达到了156M。

第三条：颜色位深度居然是17，而不是RAW文件普遍的16位。难道这个相机能拍摄17位的Raw文件？

使用Ultra Edit软件打开这个文件，问题彻底暴露了。在文件内出现了Photoshop相关的字样。而Raw文件里一般是相机厂商的相关信息，所以说由此可以判断本片为假的Raw文件。原图是经过Photoshop制作过的。

经过反复的模拟，我找到了这类文件做假的手段。为了控制“修改日期”参数，先将电脑的时间改为想要的修改日期。比如说我把它改为2019年的9月。

有人说到“创建日期”如何改，这一项我们可以直接在Bridge里改动，是可以修改的选项。……