闫长平，张旭东

(华能玉环电厂，浙江 玉环 317604)

0 引言

2005 年10 月，山西某电厂6 kV ⅣB 段母线清扫检修工作结束，运行人员进行6 kV ⅣB 段由检修转冷备操作。在进行6 kV ⅣB 母线测绝缘时，运行操作人员未认真核对设备名称编号、误入相邻带电间隔、强行解除防误闭锁装置、未验明柜内是否带电，造成两名操作人员触电严重烧伤，后经抢救无效其中一人死亡。2011 年5 月，江苏某电厂运行人员在执行6 kV 母线运行转检修的操作中，当执行到6 kV 母线装设接地线操作时，因走错间隔而到相邻带电间隔，同样也是解除防误闭锁装置、未验明柜内是否带电，导致了一死一重伤的惨剧。这两起事故间隔了6 年，看上去也没什么关联。但当你看到两个电厂的6 kV 厂用系统接线图，会发现这两起事故发生的某种联系。下面从这两个厂的6 kV 厂用系统图来分析发生误操作的原因和设计上的不足，提出优化方案，从源头上堵塞可能发生误操作的漏洞，确保人员和设备安全。

1 误操作事故过程及原因分析

1.1 事故1 介绍

江苏某电厂事故前的运行方式是：02 号启备变运行，1 号C 高厂变检修，6 kV 母线由启动变接带。运行人员在执行6 kV 61C 母线运行转检修操作过程中，按照操作票顺序，在给6 kV 母线装设接地线时，运行人员走错间隔，跑到相邻的6 kV 61C 段备用电源开关间隔(图1 虚线框)。由于启动变运行，该间隔为带电间隔。操作人员没有认真核对设备名称和编号，并擅自解锁，随后未经验电即在此间隔(带电)装设接地线。结果发生了电弧短路，最终导致了一死一重伤的惨剧。……