余静寒

今年1月，范小勤回家，有声音为他的经历奠定了一种基调：在被围观、消费之后，没有利用价值的范小勤被残忍地抛弃了。这似乎是一个时代悲剧。

舆论场里，有人批判急功近利的网红经济，有人谴责带走范小勤的老板刘长江，也有人将矛头对准这场闹剧当中的围观者。这些讨论都急于给范小勤的悲剧归因，却很少关注到一些重要的事实：刘长江接走范小勤经过了其监护人范家发的同意。记者近日到范小勤家采访时感受到，范家发文化程度低，单纯地期望有人能帮忙管教儿子。而刘长江把范小勤送回来，有一个原因是范小勤在河北读书的学校不想再受到舆论干扰。

在我看来，范小勤不过是回到了原本属于他的地方。无论范小勤有没有成为过“小马云”，作为一个患有智力残疾的农村少年，他的命运注定会很坎坷。

《冰点周刊》的主编从玉华提到過，在起标题的时候，她坚持把范小勤这个完全不知名的名字放进标题，以表达冰点的立场：请尊重这个孩子。

我很认同这样的态度。我们首先应该把范小勤看作一个“具体的人”，再去探讨他身上的新闻价值。我想知道，范小勤回家后，未来的路到底怎么走？舆论关注点和新闻当事人的诉求是不是有偏差？

因此，我最后选择聚焦范小勤的教育。这是他的父亲范家发面临的最棘手的问题，也可能是范小勤改变命运的唯一路径。

范家发跟我说，他拒绝过很多媒体采访。一方面，他无法辨别对方是出于善意还是别有用心。……