陈燕雷，孟俊仙，刘玮，王勋

（1. 中国移动通信集团设计院有限公司，北京 100080；2. 首钢工学院，北京100144）

1 引言

5G 时代，将有80%的业务发生在室内，2.6 GHz和3.5 GHz 频段信号穿透能力有限，依靠室外宏基站进行室内覆盖区域有限、性能也有限，因此，5G 室内覆盖建设对5G 网络快速、规模化的落地显得尤为重要。虽然由于频段较低、穿透能力的提升使得700 MHz 频率的发放能够适当缓解5G室内覆盖建设的规模压力，但是700 MHz 的5G产业链成熟需要时间推动，况且深度覆盖问题依然需要依靠5G 室内分布系统解决。

当前，5G 室内覆盖方案大多采用两种：一种是直接依赖原有4G 无源室内分布系统进行5G 信号的馈入，简称传统DAS 馈入系统，单馈线场景即获取单流的性能，双馈线场景即获取双流的性能；另一种是针对新建场景，部署分布式皮基站，能够获取4 流的5G 性能，但其成本却是传统DAS馈入系统的近5 倍。

随着新技术的演进，新型室分建设方案层出不穷，如RRU/pRRU+射频功率放大设备、多通道合并、变频系统等，相较于传统DAS 馈入、分布式皮基站等传统室分覆盖方案，具有成本低、性能好的特点，可以在相适配的场景作为可选覆盖方案。为此，本文通过对比与分析，指出上述每种新型室分方案的技术原理、关键问题、产业现状、在实际落地中需要关注的问题和部署建议，从性能、成本、部署施工难易度方面做了优劣势分析，见表1。

• RRU/pRRU+射频功率放大设备少量增加投资，无法提升业务速率，可以在仅对覆盖有要求的室分场景使用，已应用于运营商某些省份的5G 室内建设工作中。……