牛黎光，方大春

(安徽工业大学 商学院，安徽 马鞍山 243002)

一、引言

长三角一体化高质量发展关键在于构建一体化的长三角产业分工合作体系。因资源禀赋、发展情况和历史特征不同，城市产业布局方式呈现两种不同特征：专业化集聚和多样化集聚。专业化集聚与多样化集聚对经济增长会产生怎样的影响？经济学家有两种不同观点：地区产业专业化更有利于促进知识溢出和经济增长而形成马歇尔-阿罗-罗默(MAR，Marshall-Arrow-Romer)外部性，地区产业多样化更有利于促进知识溢出和经济增长形成雅各布斯(Jacobs)外部性。国内学者对此也有大量研究：苏红键、赵坚以全国284个地级单位为样本对中国城市产业专业化和职能专业化特征进行了分析，得出倾向于支持MAR溢出的结果[1]。蒋媛媛利用全域专业化指数测算中国地区专业化水平，提出整体的地区专业化水平与我国经济发展水平存在倒U关系[2]。俞梅珍、林志帆使用面板门槛模型研究产业专业化的潜在异质性，发现其对经济增长的影响存在明显的倒U型非线性特征[3]。张辽、杨成林发现多样化与经济增长间存在倒U关系，相关多样化能够显著促进地区经济增长，而无关多样化对地区经济增长有明显的阻碍作用[4]。周国富等通过理论分析得出，应当结合所处的外部经济环境来分析产业的相关或无关多样化对经济增长影响[5]。当前长三角地区存在的产业集聚与区域创新的空间分布存在明显的高度一致性现象[6]。……