杨 刚，吴 通，孟尚志，刘 皓，张林强，时翔宇，3

（1.中联煤层气有限责任公司，北京 100011；2.中国石油大学（北京） 石油工程学院，北京 102249；3.北京力会澜博能源技术有限公司，北京 102200）

0 引 言

中国煤系天然气藏具有低压、低渗及低饱和的特点［1］，要求在钻完井作业时防治工作液及滤液对储层造成伤害。 基于储层特殊的储集特点，国内外研发及应用了较多关于煤系地层成熟的钻完井技术，如现有欠平衡钻井技术［2］、屏蔽暂堵技术［3］、无固相钻井液技术［4］、空气钻井技术［5］及仿生绒囊钻完井液技术［6］。 其中，绒囊钻完井流体针对煤系等破碎性储层，利用其可以改变岩石力学特征参数的特点［7］，在非常规油气藏的钻完井、修井［8］及储层改造［9］等领域得以应用。

研究表明，随着非常规油气藏的开发模式转向多层联探并采［10］，在层间干扰等因素存在的情况下，煤系“三气”合采仍是具体可行的［11］，但绒囊钻完井流体是否满足“三气”合采煤系地层的储层保护要求仍有待讨论。 室内仅评价过绒囊钻完井流体对于单储层的伤害程度［12］，并未开展多储层整体伤害程度评价。 这是由于室内整体评价2 个以上的储层时，由于不同类型岩心柱塞的长度、直径和渗流能力不同，导致无法计算渗透率评价合采储层伤害。

因此，广大学者改进了测试方法，郑力会等［13］利用恒流量法、柱塞脉冲衰减法及核磁共振法等6种评价方法的实测数据，通过“剥茧寻根”算法提出认为恒流量法最适合整体评价工作液储层伤害。……