王贵珍, 周玲珑, 谭 潜, 罗文文, 祝飞水

(1. 重庆工程职业技术学院, 重庆 402260; 2. 成都大学, 四川 成都 610106;3. 中机中联工程有限公司, 重庆 400039; 4. 重庆大学土木工程学院, 重庆 400045;5. 重庆科技学院建筑工程学院, 重庆 401331; 6. 金科地产集团股份有限公司, 重庆 400040)

0 引言

“强柱弱梁”是框架结构实现抗震延性的重要措施。唐山、汶川地震的实际震害显示[1-4],此种整体延性机制一直没有通过设计完美的实现,目前规范的修正均采用不断增大柱端弯矩来增大系数以提高柱子的强度,以期实现框架结构抗震延性机制。基于延性机制实现的影响因素多样性,楼板及其配筋的影响纳入了后续研究的重点,引起了广泛的重视。汶川地震后,叶列平等[2]对“强柱弱梁”屈服机制未能实现的原因在理论上做了分析,其中包括楼板对梁承载力和刚度影响,但未以实例进一步仿真验证楼板影响大小;文献[5]中,朱炳寅也存在同样的不足;苏幼坡等[6]以三维框架分析了楼板对“强柱弱梁”实现的影响,但仅仅采用了一个梁刚度放大的模型对比纯框架与刚度放大的结构的差异,存在对比性不足的缺陷;林旭川等[7]以三个有限元模型分析了楼板和填充墙对实现“强柱弱梁”的影响,其中弱化了楼板的研究,不能较好地分析采用梁刚度放大与建立实际楼板在延性机制形成方面的差异;王素裹等[8]仅从楼板对梁的抗弯承载力的增大方面建议了有效翼缘宽度的取值,而忽略了刚度的影响,结合郑士举等[9]、宁……