APP下载

心肺复苏机与人工心肺复苏在心搏骤停患者中的应用效果

2021-05-13杨惠

医疗装备 2021年8期
关键词:差异效果

杨惠

天津市第一中心医院心脏科 (天津 300190)

心搏骤停是临床常见急危重症,其发病多与大血管病变、心脏疾病等有关,患者表现为意识丧失、心音消失,若不及时采取急救措施,可导致患者进入脑死亡期[1]。心肺复苏是临床挽救心搏骤停患者生命的重要方式。人工心肺复苏通过徒手胸外按压,诱发心脏自主搏动,帮助患者恢复心脏功能[2-3]。心肺复苏机是借助调节机器按压参数,配合有效的通气支持,促进患者心脏自主功能的恢复。上述2种方式均具有一定的急救效果,但人工心肺复苏易受外因影响,而心肺复苏机使用机械控制,按压幅度、频率、时间均可调节,可为患者提供持续胸外按压。基于此,本研究旨在探讨心肺复苏机与人工复苏在心搏骤停患者中的应用效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年10月至2020年9月于天津市第一中心医院住院治疗的92例心搏骤停患者,按照不同心肺复苏方式将其分为两组,每组46例。观察组男28例,女18例;年龄48~73岁,平均(61.09.±2.11)岁;疾病类型,急性心肌梗死25例,心律失常16例,其他5例。对照组男26例,女20例;年龄49~71岁,平均(60.81±3.46)岁;疾病类型,急性心肌梗死23例,心律失常17例,其他6例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医学伦理委员会审核通过。纳入标准:(1)伴有意识丧失、昏迷、叹气式呼吸状态;(2)心音、血压消失,面色苍白;(3)家属均知情同意并签署知情同意书。排除标准:(1)因外伤造成的心搏骤停;(2)心搏骤停前伴有心源性休克。

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异效果
相似与差异
按摩效果确有理论依据
找句子差异
迅速制造慢门虚化效果
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
抓住“瞬间性”效果
模拟百种唇妆效果
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
3D—DSA与3D—CTA成像在颅内动脉瘤早期诊断中的应用效果比较