范洪敏 张弛（通讯作者）

摘 要：部分化工企业在进行生产时会向空气中排放大量的有害气体，为了加强我国的生态环境保护，相关部门陆续出台了一些有关生态环境保护的指导文件。有关部门针对生态环境损害确认、生态环境损害恢复方案以及生态环境恢复效果评估等环节进行了梳理，并结合常见的损害因果关系判定等问题展开了指导鉴定工作。但相关人员发现在生态环境损害鉴定实践中仍存在部分关键的技术性问题，因此本文将从物料衡算的概念入手，对我国生态环境损害司法鉴定进行简单的介绍，并重点探究物料衡算法在生态环境损害司法鉴定中的应用。

关键词：物料衡算法;生态环境损害;司法鉴定

前言：目前我国的环境损害鉴定评估技术指南中提出，当发生环境污染事件后，相关人员要进行生态环境损害确认以及生态环境损害实物量化。而在这个过程中，相关人员通常要对污染物排放的总量、浓度以及强度进行核算，同时还要结合具体的实际情况选择合适的分析方法。因此本文将重点探讨物料衡算法在生态环境损害司法鉴定中的应用。

1物料衡算的概念

物料衡算是指通过原材料与产品之间的定量转化关系来计算原料的消耗量、各种中间产品、产品和副产品的产量[1]。相关工作人员在进行物料衡算时通常会将工艺流程图和相关资料作为依据，工艺流程图能够让相关工作人员了解物料的来源，同时还能够帮助化工人员判断哪些环节不需要进行物料衡算，哪些环节需要进行物料衡算。在进行物料衡算时，相关人员要根据物料衡算平衡方程式进行计算，同时还要掌握一定的衡算方法和步骤。

物料衡算是化工工艺计算中较为重要的一个环节，相关工作人员通过物料衡算能够较为轻松地对现有工艺过程进行分析，并根据分析结果选择合适的工艺路线。另外，物料衡算还能够帮助化工人员确定化工设备的使用方案以及最佳操作条件。由此可知，物料衡算在化学工程的开发中具有重要的意义。

2生态环境损害司法鉴定概述

我国生态环境司法鉴定在发展的过程中主要分为了生态环境损害鉴定评估阶段和生态环境损害司法鉴定阶段。在生态环境评估阶段，我国有关部门主要对相关的技术指标进行了完善，并加强了鉴定机构的建设。而在生态环境损害司法鉴定阶段，司法鉴定机构完善了人员结构，并针对日常的司法鉴定工作制定了一系列的司法鉴定技术标准，通过制定司法鉴定技术标准，使得之后的司法程序更加合理。另外，随着生态环境损害司法鉴定技术的不断成熟，司法鉴定机关主要针对环境民事公益诉讼和生态环境损害赔偿等问题制定了相关的赔偿制度[2]。

完整的生态环境损害司法鉴定程序包括委托、鉴定、出具鉴定结论意见书以及出庭作证。其中委托人在委托环境损害司法鉴定时，应积极配合相关部门出具相关鉴定材料，并对环境损害司法鉴定材料的真实性负责;当相关鉴定机构受理委托事项后要及时展开鉴定，在初次鉴定结束后，相关人员可以申请补充鉴定，若对鉴定结果不满意，还可以申请重新鉴定;有关机构在鉴定结束后要及时出具鉴定结论意见书，并请参与环境损害的司法鉴定人员签字;另外，在出庭作证环节，环境损害司法鉴定人员要保证每句话的真实性，在回答法官提出的问题时，要时刻保持客观公正，这样才能使环境损害司法鉴定更加高效。

3物料衡算法在生态环境损害司法鉴定中的应用

在进行生态环境损害司法鉴定时，相关机构要进行污染物排放量核算，这时工作人员可以结合不同的环境采用不同的测量方法，當污染物被排放到空气中后，由于外部环境的封闭性或污染物的自身性质而导致污染物没有及时得到迁移和扩散，这种情况下要采用直接测量法进行污染物排放量核算。直接测量法即为人们通常所说的称量和测量，且大多数情况下直接测量法应用于固体废弃物或部分未扩散的废水中。而间接计算主要适用于无法通过直接测量法反映出的污染现场残余污染物。在采用间接计算进行污染物核算时，相关人员要通过笔录供述、生产台账、在线监测、现场监测、物料衡算等方法进行计算[3]。

工作人员常采用的一种污染物排放量核算方式为物料衡算法，物料衡算法通过质量守恒定律计算出原料的消耗定额、废弃物的生产量等，并根据计算结果对整个生产过程的经济性进行判定，从而制定出在生产过程中降低废弃物排放量的改进措施。随着我国公民的生态环境保护意识不断加强，相关部门越来越重视对环境的生态保护，这使得物料衡算法越来越受到污染物排放量核算人员的欢迎，工作人员在进行环境影响评价、环境监察执法、排污权核定以及排污许可核算环节都会使用物料衡算法进行排污量核定。

在采用物料衡算法进行生态环境损害司法鉴定时，通常要进入基准物的选择环节。基准物主要是指所排放的污染物物质，相关人员通过物料衡算能够将污染物物质进行量化，从而更好地进行下一步的损害确认。在环境损害确认阶段，有关人员需要对一种或一种以上的污染物进行确认，这样才能对所在的环境认定造成伤害。另外，在基准物选择过程中，相关人员应保证损害确认阶段的污染物数量与进行实物量化的污染物数量一致。当基准物选择完成后，相关人员还要分析基准物投入以及产出的路径，同时还要在生态环境损害司法鉴定中进行不确定性分析，通过以上方法才能使物料衡算法在生态环境损害司法鉴定中得到更好的应用[4]。

总结

本文首先简单介绍了物料衡算的概念，使读者对物料衡算有简单的了解。其次，从生态环境损害司法鉴定的发展过程和司法程序两个方面对生态环境损害司法鉴定进行了简单的概述。最后本文详细介绍了物料衡算法在生态环境损害司法鉴定中的应用。

参考文献：

[1]张强，蔡俊雄，刘哲，王玥，张萌.物料衡算法在生态环境损害司法鉴定中的应用研究——以某非法熔炼废弃电路板案为例[J].环境科学与管理，2020（05）：6-10.

[2]屈国强，杨智曦，梁曼，郑娜，刘宁国.环境损害司法鉴定研究热点——基于科学知识图谱的文献分析[J].中国司法鉴定，2021（04）：93-99.

[3]陈幸欢.生态环境损害赔偿司法认定的规则厘定与规范进路——以第24批环境审判指导性案例为样本[J].法学评论，2021（01）：153-164.

[4]张辉，沈世伟，贾进宝.生态环境损害赔偿磋商制度的实践研究——聚焦20起磋商优秀候选案例[J].环境保护，2020（11）：48-54.