于洪辉，顾盼盼

（中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院，河南 平顶山 467000）

0 引言

手术室是医院特殊的治疗场所，与保守治疗相比，手术治疗更容易给患者带来强烈的应激反应[1]。无论是手术麻醉还是手术操作，都带有一定的创伤性，从而给患者造成心理压力，引起一系列负性情绪。麻醉方式与麻醉效果很大程度上决定了手术治疗效果、术后恢复效果甚至患者的预后。为了保证麻醉的安全性、有效性，我院将预见性护理应用于手术室麻醉护理中，并将护理效果与常规护理进行了对照比较，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

参与本次研究的114例手术患者全部具备全麻手术指征，采用气管插管全身麻醉，入组时间为2019年1月至2020年7月，围手术期生命体征稳定，药敏试验结果无异常，自愿签署知情同意书。排除认知功能障碍、精神疾病、药物过敏史、严重感染、重大器官功能障碍、合并无法控制的高血压、糖尿病。对照组57例，男性患者34例、女性23例；年龄范围：21～58岁，中位年龄（40.82±3.96）岁。实验组57例，性别比例：男（33）：女（24）；年龄分布情况：22岁～60岁，平均（41.36±3.27）岁。两组手术患者的基本资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

本组114例手术患者全部行全身麻醉，麻醉诱导：静脉注射瑞芬太尼（1μg/kg）＋咪达唑仑（0.05mg/kg）＋丙泊酚（1.5mg/kg）＋维库溴铵（0.1mg/kg）。气管插管后连接麻醉呼吸机，静脉泵注瑞芬太尼（0.2μg/kg）＋丙泊酚（5mg/kg·h）维持麻醉，直至手术结束。

常规护理内容：严密观察患者的各项生命指标，发现异常对症处理。

预见性护理：①术前：患者入院后，全面了解患者的疾病史、现病史、手术类型、麻醉方式、过敏史等，完善临床检查。……