岳海振

聊城市中医医院脊柱骨科，山东聊城 252000

肱骨近端骨折是一种老年人多发的骨折类型， 据国外相关报道显示，其发生率占全身骨折的4%～5%[1]，国内报道约为2.5%[2]， 其中，60 岁以上老年人占比超过70%。同时，由于老年人多存在严重的骨质疏松，骨密度下降，粉碎性骨折的风险更高，治疗更加棘手。 目前，常用的治疗方案主要包括非手术外固定、切开复位内固定等，在具体治疗方案选择上，尚存在一定争议。 非手术外固定虽然能避免手术造成的创伤，但由于需要长期固定，因此关节功能恢复周期较长。 切开复位内固定虽然能够缩短关节功能恢复时间，但可能引起内固定松动、血管神经损伤、肱骨头坏死等并发症[3]。 因此，为探索治疗可靠方案，该文将对2018 年1 月—2020 年1 月在该院治疗的112 例老年肱骨近端粉碎性骨折患者分别采取不同的治疗方案，并比较其治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在该院治疗的112 例肱骨近端粉碎性骨折的老年患者。 纳入标准：①确诊为肱骨近端粉碎性骨折；②患者年龄在60 岁以上；③骨折时间在3 周以内，具备手术适应证；④对该次研究知情同意，可配合随访；⑤得到医院伦理委员会审核批准。 排除标准：①开放性骨折患者；②病理性骨折患者；③无明显骨折移位患者；④凝血功能障碍或血液系统疾病患者；⑤未按要求配合随访患者等。 采取随机数字表法，将其分为两组。 观察组56 例，年龄64～82 岁，平均（73.36±2.81）岁；男性23 例，女性33 例；骨折部位：左侧22 例，右侧34 例；合并基础疾病（高血压、高血脂、 糖尿病）40 例。……