周冬梅

吉林省吉林市第二人民医院检验科，吉林吉林 132002

血常规检验属于使用率比较高的实验室检验项目，可通过对患者血液中的血红蛋白、红细胞数量、血小板、红细胞血红蛋白浓度等情况的检验， 对诊断和治疗提供参考依据， 尤其是对全身性疾病的初期诊断而言临床价值更高。 血常规检验的采血方式包括动脉血、末梢血、静脉血采集3 种方式， 常用的采集方式为末梢血和静脉血采集，但临床对上述两种方式的检验价值具有一定争议[1-2]。血常规是临床实验室三大常规检查项目之一， 采血方式不同，临床检查结果也会存在差异。 末梢血检验容易受到不同因素的影响，增加检验误差，如抗凝剂种类、人为操作因素等，而静脉血检验可进行重复检测，具有一定检测优点[3-4]。 为了进一步分析静脉血和末梢血采血方式在血常规检验中的差异性，该文选用2017 年1 月—2019 年10月该院纳入的80 名健康体检者进行研究，探讨体检者末梢血和静脉血两种采血方式的血常规检验结果。 现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院接收的80 名健康体检者进行研究，按照随机数表法将其分为两组，对照组40 名，研究组40 名。对照组中，男22 名、女18 名；年龄23～70 岁，平均年龄（45.56±7.24）岁。 研究组中，男21 名，女19 名；年龄22～71 岁，平均年龄（46.35±6.47）岁。 经对比，两组体检者的临床资料差异无统计学意义（P＞0.05），可以进行对比。 所有体检者和家属均了解该研究内容和意图，并同意进行该项研究；该研究已经通过该院相关医学伦理组织审批。……