经皮椎体后凸成形术和椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折近期效果对比
2021-05-07刘建波王林张伟高峰徐伟
世界复合医学 2021年3期
关键词:手术
刘建波,王林,张伟,高峰,徐伟
江苏省新沂市人民医院骨科,江苏新沂 221400
脊柱在受到外力作用时, 可能受一种或多种外力对脊柱造成伤害,包括压缩力、剪切力、屈曲分离力、屈曲旋力等。 随着近几年我国社会经济的快速发展,交通业、建筑业在不断进步的同时,因交通意外、施工意外等所致胸腰椎骨折发生率逐渐增长,对患者的日常生活、身心健康等均造成不良影响[1]。 据相关统计显示[2],我国每年胸腰椎骨折患者约占总脊柱骨折发生率的5%。 一旦未予以有效治疗,可能致残、致死。 目前临床多采取手术方式予以治疗,效果良好,较为常用的手术方式主要为椎弓根钉内固定、经皮椎体后凸成形术,那么,如何选择治疗方法值得深入研究。 该文以2016 年1 月—2020 年6 月该院收治的60 例胸腰椎骨折患者为例, 对比两种治疗方法的近期效果及临床应用价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽选于该院接受治疗的胸腰椎骨折患者60 例作为研究目标,根据入院时间先后分作两组。 对照组30 例,男21 例,女9 例;年龄最小为34 岁,最大为72 岁,平均年龄(51.4±1.4)岁。观察组者30 例,男22 例,女8 例;年龄最小为33 岁,最大为74 岁,平均年龄(51.6±1.5)岁。 两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。该研究通过医院伦理委员会审批许可。
纳入标准[3]:(①全体患者均经超声影像诊断确定为胸腰椎骨折,符合相关诊断要求;②均自愿参与且积极配合该次研究,签署同意书。
排除标准:①存在手术禁忌的患者;②凝血功能障碍患者;③抵触参与研究患者。……
登录APP查看全文
