APP下载

非药物干预缓解成人肌内注射引起注射部位疼痛的网状Meta分析

2021-05-07王誉嫱罗静玥王国富曾艳丽

循证护理 2021年4期
关键词:效果研究

王誉嫱,罗静玥,王国富,曾艳丽*

1.山西医科大学,山西030001;2.成都中医药大学;3.成都市第五人民医院

肌内注射(intramuscular injection,IM)是临床常用的注射方法,与皮下注射相比,其优势为肌纤维血供丰富,吸收快且作用时间长。在进行刺激性浓缩、黏稠药物治疗时,比皮下组织敏感度低[1],是首选的注射给药途径[2]。世界卫生组织(WHO)年度报告显示,全球约1 600万次肌内注射中,90%用于治疗,5%用于疫苗接种[3]。然而,肌内注射引起注射部位疼痛会导致病人痛苦不适。有研究显示,40%病人受到注射疼痛困扰,22%病人因注射恐惧而逃避、中断治疗,降低了治疗的依从性[4-5]。此外,低估病人注射部位疼痛会引发一系列医患矛盾[6]。目前,临床上常用的干预措施包括药物和非药物干预,与药物干预相比,非药物干预不增加医疗成本、治疗时间及潜在副作用。然而,非药物干预在控制注射过程中疼痛效果的优劣尚无定论。鉴于此,本研究采用网状Meta分析对多种缓解成人肌内注射疼痛的非药物干预方法进行效果评估,以期减轻病人肌内注射疼痛,改善病人就医体验和满意度,为临床选择最佳的非药物干预方法提供循证依据。

1 资料与方法

1.1 纳入标准

①研究类型:随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)。②研究对象:医院或社区接受肌内注射病人,年龄≥18岁。③干预措施:试验组采用非药物干预缓解肌内注射疼痛;对照组为常规肌内注射。④结局指标:疼痛视觉模拟量表(Visual Analogue Scale,VAS)。

1.2 排除标准

①药物方法缓解疼痛;②中英文以外的其他语言;③重复发表的文献;④定性研究;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

效果研究
FMS与YBT相关性的实证研究
按摩效果确有理论依据
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
迅速制造慢门虚化效果
抓住“瞬间性”效果
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
模拟百种唇妆效果