涂柯涵，欧阳明，茹江英（通讯作者）

（扬州大学附属南京市六合区人民医院骨科 江苏 南京 211500）

膝关节损伤在骨科十分常见，以往传统手术中多采取全膝关节置换术进行治疗[1]，采取全膝关节置换术可恢复关节形态、功能。目前临床中关节置换手术计划制订多是基于传统影像学资料，难以全面、准确地反映病变关节信息，尤其是截骨角度的把握，多依赖手术者的熟练度及个人经验，另外，假体型号也存在与患者实际解剖结构不匹配的问题，影响患者后续关节功能恢复。随着目前医学技术的发展，越来越多的新技术和新材料在骨科手术中得到运用。相关研究指出3D 打印截骨模具可以提高手术疗效，为此本文研究中收集我院全膝关节表面置换术的患者，分析上述两种技术的临床差异。

1.资料与方法

1.1 一般资料

收集2017 年2 月—2019 年3 月我院接收的全膝关节表面置换术的患者，按随机数字表法分为：研究组50例（采取3D 打印截骨术）和对照组50 例（采取常规手术）。研究组男29 例，女21 例，年龄49 ～67 岁，平均年龄（53.27±16.07）岁。对照组男31 例，女19 例，年龄46 ～69 岁，平均年龄（51.31±17.23）岁。两组性别和年龄比较无显著差异（P＞0.05）。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准：（1）初次接受全膝关节表面置换术者；（2）愿意随访者。排除标准：（1）重要脏器功能不全者，有手术禁忌症者；（2）临床资料不完整缺项者。

1.3 治疗方法

1.3.1 对照组 根据参考文献手术方法进行常规全膝关节表面置换术。主要与研究组区别为行股骨侧截骨过程中需打开髓腔。

1.3.2 研究组 铺巾消毒，作手术切口，切除残留半月板、前后交叉韧带及骨赘。……