施天威

（200093 上海市 上海理工大学）

0 引言

随着冶金行业的快速发展，对开卷机的设计要求也越来越高，设计师们设计出的开卷机的结构也不尽相同。对于不同设计师做出的不同设计，目前存在两种主流的设计方案评价方法：一种是针对某一个具体的设计方案，引入面向制造的设计（DFM）思想实现产品的并行开发[1]；另一种是面向多种既定的设计方案，对其进行综合评价，选择其中最优的设计方案用于生产制造。就开卷机减速器这类机械类产品来说，第2 种评价方法更为适合。在以往的开卷机减速器选择过程中，设计者往往注重的是经济性，未能将结构、性能等方面的因素考虑在内，设计出的开卷机可能在制造时更为经济，但在后期往往会出现一些其他的问题。鉴于此，针对多种既定的设计方案，在对经济性、结构和性能三者都做充分考虑的前提下，建立评价指标体系，采用模糊综合评价模型，在多种既定方案中找到最合适的那个。

1 模糊分析法简介

1.1 主观权重确定

主观权重的确定使用AHP模糊综合评价法，它是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于20 世纪70 年代初在为研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法。

AHP 模糊综合评价法一般分为以下步骤：

（1）对待评价对象建立评价指标体系。明确决策目标后，对决策目标进行分析，确定不同的评价指标，若一层评价指标不够，可进一步分为若干子准则层；……