晏柒

快餐式的产品外观设计导致审美趋同且乏味，“科技+设计”融合下外观设计的版权保护引发重视。

企业竞争的赛道已经再度扩展，“十五年前企业是在价格上相互竞争，今天是在质量上相互竞争，而明天则是在设计上的相互竞争。”一旦产品的外观设计被跟风“微”更改后公然擅自使用，短时间内以竞品形态大量复刻上市，将导致无序竞争，伤害企业创新积极性与市场秩序。企业重视产业链掌控的同时注重设计能力的打造，并需有充分的保护意识，且应由完备的知识产权体系保驾护航。

合理实现多重保护

《专利法》中作这样的阐述，“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”据世界知识产权组织（WIPO）发布的2020年专利、商标和工业品外观设计国际注册成果信息，在国际外观设计体系（海牙体系）注册成果方面，来自中国的申请数量增长22.7%，小米以516项外观设计注册成果位居全球第五，成为中国首家跻身世界前五的企业，其他四家企业分别是连续四年占据榜首的韩国三星电子（859项）、美国宝洁公司（623项）、荷兰FonkelMeubelmarketing公司（569项）、德国大众（524项）。

国家知识产权局局长申长雨早前曾表示，“好的设计，不仅可以提升产品的功能、品质，而且可以增加产品的吸引力和附加值，甚至还可以创造新的市场需求。”我国外观设计专利在2019年的申请量就已达71.2万件，不断加大的对外观设计的保护和运用力度，意味着“中国设计”协力“中国制造”向全球产业链、价值链高端跃升。……