APP下载

电视剧控评,一场自娱自乐的游戏

2021-04-29韩浩月

上海采风月刊 2021年2期
关键词:评价

韩浩月

近日有网友在国家市场总局网站留言,咨询“电视剧控评是否合法”的问题,得到的答复是,像那种“只留虚假的好评,完全不顾事实,发些客观的评价弹幕过不了多久就会被删除”的情况,涉嫌违反《反不正当竞争法》,网友可以提交证据,进行举报。

这是一个乍看之下有点令人诧异的新闻,电视剧的事,不该是国家广电总局管吗,怎么投诉到国家市场总局那里去了?不过细想一下也对,电视剧是文艺作品,也是大众文化产品,有人采取控评的方式来掩盖质量问题,误导观众这一消费者群体,的确涉嫌不正当竞争,国家市场总局该管。

这事之所以能成为新闻,估计也是首次有网友将电视剧控评的问题,投訴到国家市场总局。这客观上也表明,控评现象,已成网络舆论场与文艺作品评价体系的顽疾。在相关新闻的留言评论区,网友纷纷“指认”涉嫌控评的某电视剧作品,这也说明,对于电视剧作品的质量,观众是心明眼亮的,控评骗不过观众的眼睛。

控评很好识别,因为控评文字有两个很鲜明的特征,一是机械重复,毫无感情色彩和个性特征,甚至同样的评价文字被复制成多份,由不同的账号发出;二是盲目夸大,脱离了作品本身,完全不是理性与客观的评价,夸得没边没沿,是本身孱弱的作品“难以承受之重”。更过分的是,有些控评文字完全与作品无关,是“垃圾控评”,只为凑个热闹,添加些所谓的“人气”。

在舆论场摸爬滚打多年,大多数网友都具备了基本的识别能力,对于那些控评文字,几乎没人相信,但大家也懒得去戳破这个虚假的泡沫。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价