APP下载

血常规相关指标在急性胰腺炎分期和病情评估中的作用分析*

2021-04-29孙静芳

检验医学与临床 2021年8期
关键词:意义差异

刘 云,孙静芳,丁 爽

徐州医科大学附属医院检验科,江苏徐州 221002

急性胰腺炎(AP)是最常见的胃肠道疾病之一,临床上表现为上腹部剧烈疼痛,发病后病情变化较快,并发症发生率较高,可引起局部炎症及全身炎症反应综合征,近年来AP患病率呈逐渐上升的趋势[1]。大多数AP为轻度急性胰腺炎(MAP),约20%会发展为重度急性胰腺炎(SAP),伴胰腺周围组织坏死或多器官衰竭,病死率高[2]。快速评估病情严重程度和评估预后是确定治疗策略的关键[3]。目前有较多的评分系统用于指导临床预估病情,如急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、急性胰腺炎床旁指数评分(BISAP)、序贯器官衰竭评估(SOFA)评分系统等,但是由于各评分系统参数多、灵敏度低、快速评价复杂等缺点,临床需要更新颖、简单、全面的评价方法。血常规是一种简便、经济、快捷的检测,涵盖多种指标,能反映机体炎症状态、血小板活化情况、免疫系统的状态等,深入探讨血常规相关指标在AP发生、发展中的变化,寻找能够预测病情的指标对临床治疗AP患者意义重大。

1 资料与方法

1.1一般资料 收集2018年10月至2020年3月本院收治的AP患者115例。根据2012年修订的亚特兰大分类定义将患者分为SAP组和MAP组。其中SAP组55例,男33例、女22例,年龄18~77岁、平均(46.91±17.01)岁;MAP组60例,男40例、女20例,年龄21~82岁、平均(47.23±16.65)岁。并随机选取同时间段在本院体检的健康体检者40例作为对照组,其中男25例、女15例,年龄18~80岁、平均(45.77±17.25)岁。3组研究对象性别、年龄差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。纳入标准:(1)AP患者符合《实用内科学》中AP诊断标准;(……

登录APP查看全文

猜你喜欢

意义差异
一件有意义的事
相似与差异
有意义的一天
生之意义
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
诗里有你
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
收入性别歧视的职位差异