王改静

自2018年以来，“工业互联网”已连续四年被纳入政府工作报告，但不同于往年，今年的政府工作报告对于“工业互联网”的导向性更加明确，要发展工业互联网，搭建更多共性技术研发平台，提升中小微企业创新能力和专业化水平。标识解析作为工业互联网的重要组成，不仅是不少代表委员的建议内容，其相应的发展规划也越来越明晰。

我国标识解析体系自2018年起建设，经过两年多的发展，基本形成了政策完善、体系完整、创新活跃的发展格局。工业互联网标识解析体系架构也已实现从0到1的突破，但当前企业对于标识应用的态度是什么？标识解析规模化应用又有哪些“拦路虎”？从1到N还需要走多长的路？

工业互联网标识解析应用实践成效显著

忽米网CEO巩书凯在接受《通信产业报》全媒体记者采访时表示，标识解析体系可以打通企业产品、机器、车间、工厂信息孤岛，实现底层标识数据采集成规模、信息系统间数据共享，进行数据挖掘和分析应用。中天互联CEO时宗胜表示，充分利用工业互联标识及解析体系，可以有效提升产品质量，降低生产成本，缩短交付期，从而增强了制造业的核心竞争力。

正是基于此，我国工业互联网标识解析體系建设与应用快速成长，实现了从0到1的突破，工业互联网标识融合应用实践不断走深向实。据了解，工业互联网标识解析体系目前已建成北京、上海、广州、武汉、重庆五大国家顶级节点，南京、贵阳两个灾备节点加速建设，形成“东南西北中”布局，并与Handle、OID体系实现对接，面向全球范围提供解析服务。

据记者了解，截至2021年3月11日，已上线的二级节点达99个，涵盖35个行业，分布于22个省（自治区、直辖市），标识注册总量为139.3亿，累计接入的企业节点数量11218家，顶级节点日解析量876万次。

此外，标识应用不断深化，形成了智能化生产管控、网络化生产协同、全生命周期管理、数字化产品交付、自动化设备管理等典型应用模式，成功打通物联网设备、支付终端和标识读写设备等终端，公共应用服务能力不断提升。

为了推动我国标识解析建设有序推进、激发标识创新发展活力。工信部印发了《工业互联网标识管理办法》，并在《工业互联网创新发展行动计划（2021—2023年）》中明确提出，到2023年标识解析体系创新赋能效应凸显，二级节点达到120个以上。国家顶级节点具备标识、域名、区块链等综合服务能力，标识注册总量超过150亿，日均解析量达到千万次量级等要求。在相关政策措施的引导下，我国工业互联网标识解析体系建设进入快速发展期。

二级节点承建需具备实力

工业互联网标识二级节点是工业互联网标识解析体系的中间环节，向上对接国家顶级节点，向下直接面向行业和企业提供服务。相当于中国工商银行、中国建设银行、中国招商银行等，主要面向行业或企业直接提供标识注册、标识应用、标识解析等方面的技术服务。有业内专家告诉记者，规划中的国家工业互联网标识解析体系二级节点，是希望各个行业的龙头企业按照全国40多个行业进行二级节点建设。在实际运作中和办银行业务一样。

那是不是任何单位都可以申请承建工业互联网标识解析体系二级节点？一位业内人士告诉记者，并不是任何单位都可以申请承建工业互联网标识解析体系二级节点。国家对参与承建单位有严格的资质审核规定，不仅需要有雄厚的经济实力，还要求要有强大的研发团队、多年的行业实战经验和政审合格的主体单位才能参与承建。

除此之外，工信部也鼓励具有全球服务能力的外资企业依法依规开展标识服务，推动标识解析与国际接轨，促进工业互联网全球化发展。

标识作为企业数字化中模拟世界与数字世界的纽带，对企业全面数字化起到关键性作用，也能很好地解决企业“信息孤岛”问题，时宗胜表示，企业在应用标识过程中，能给企业带来三方面好处。一是标识及解析具有天然的数据打通能力，能够极大提升企业间和跨企业的协同效率。二是通过工业互联网标识追溯能力，有效解决了现有溯源系统数据可信度及有限溯源的痛点，实现无限循环递归溯源，让用户买得放心，用得放心。提升了产品的品牌可信度。三是制造业最为关心的设备，也可以通过标识标准化，实现一键扫码上云，实现设备全生命周期管理，提高设备利用率，降低了设备维护成本。

这也使得企业认可度逐渐提升，时宗胜表示，标识能给企业带来实实在在的价值，目前企业对标识体系正在逐步接受，应用积极性也在不断提升。

规模化应用面临诸多挑战

从某种程度上讲，二级节点的发展情况直接决定了标识解析体系在应用中的发展情况。中国信通院工业互联网与物联网研究所副所长李海花在近日接受媒体采访时表示，虽说，我国标识解析体系已取得不错的成绩，但总体仍处于初级发展阶段，标识解析规模化应用推广仍面临诸多问题和挑战。

一是多类型异构标识互通需求紧迫。目前大部分企业使用私有标识开展企业内部的物料管理、产品跟踪等，随着跨系统、跨领域数据共享需求不断加深，私有标识难以实现跨域识读和应用;Handle、OID、Ecode、VAA等公共标识在不同场景下已经有不同程度应用;且分布式标识（DID）等新型标识体系在全球范围加速创新发展。在这种背景下，我国工业互联网标识解析需边建设边加快迭代创新。

二是数据可信及安全交互需求增长。标识解析系统作为制造业信息系统互联的关键枢纽，涉及大量企业内部敏感数据和高价值数据，因此对解析安全要求较高，包括数据来源真实性、数据传输可靠性、数据查询合法性等。需在工业互联网标识解析体系基础上，形成可信的统一身份认证链，实现节点服务器自身的真实性，同时对解析数据信息进行加密或者数字签名，确保数据的完整性和保密性。

三是标识公共服务支撑能力亟待增强。目前的标识产业基础仍较弱，现有标识载体、识读设备、解析系统对工业环境、要素适配支持性还不充足不丰富，而具备行业定制化应用开发能力的供应商较少。基于标识的消费品追溯浅层次应用最为普遍，要真正发挥标识解析作用，还需要加快引导标识在协同制造、供应链管理等环节的深层次应用，同时加快标识解析公共支撑能力建设和端到端生态体系的建立。