不同方案在小儿川崎病急性治疗中的短期应用观察
2021-04-26陈佩灵
心血管病防治知识 2021年31期
关键词:剂量
陈佩灵
(陆军第七十三集团军医院,福建 厦门 361000)
川崎病属于一种病因未明的全身性血管炎综合征,患病后可出现发热、眼球结合膜、皮疹、手足红斑、口腔黏膜充血以及颈部淋巴结肿大等临床表现,而在疾病中、后期会出现冠状动脉损伤,是最为严重的并发症,同时也是儿童最重要的后天性心脏病之一[1]。据临床报道显示,约有15%-20%未采取治疗的患儿会出现冠状动脉损害,而及时单用阿司匹林治疗也会有约15%的患儿可出现冠状动脉病变[2]。患病早期发生的严重心肌炎、中后期动脉瘤破裂以及血管栓塞是导致患儿死亡的重要因素。当前大剂量静脉注射丙种球蛋白冲击疗法以及阿司匹林治疗是临床治疗川崎病的主要方式,但是在临床长期应用过程中发现,有少数患儿在首次开展该种方式治疗后,仍会出现持续性发热或是在退热后又再次发热的情况[3]。对于该类患儿,需要开展2次甚至是3次治疗。糖皮质激素联合乌司他丁是近年来临床治疗小儿川崎病的另一种方式,但是目前临床对于上述两种治疗方式短期疗效差异的研究较少,一定程度上阻碍治疗方式的合理选择,仍需开展深入研究。为此,本文对两组川崎病患儿分别开展大剂量静脉注射丙种球蛋白冲击疗法以及阿司匹林治疗、乌司他丁以及糖皮质激素治疗,现就研究相关内容作出如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择在本院开展川崎病治疗的82例患儿为研究主体,治疗时间开始于2019年12月,结束于2020年12月,依据随机抽签法将所有患儿划分成(41例)的常规组以及(41例)的实验组。……
登录APP查看全文
