刘颂 赖思琪

0 引言

城市公共开放空间有助于促进市民的户外活动与社会互动，其活力反映了城市空间品质。近年来，以提升城市空间品质、重塑活力空间为目标的公共空间活力评估及其影响因素的研究一直是国内外的研究热点。当前大多数研究主要聚焦在2个方面：1）侧重于通过空间的社会属性、物理空间形态和结构属性间接解读空间的活力，评价指标的选择有一定的主观性；2）采用实地调研或观察法获取人群活动行为规律的直观特征，研究的时空范围受到限制[1]。近年来，信息技术的快速发展，尤其是基于位置服务的技术的进步及相应服务产品的普及，为广泛且深度挖掘人群及活动时空特征提供了技术支撑。许多学者尝试采用大数据进行公共空间活力研究，并取得了直观、精准的研究成果。如龙瀛等首次以基于手机信令数据测算的人群密度作为空间活力的量化指标[2]；罗桑扎西等采用手机信令数据，提出了重访性、混合性、网络交互中心性3项测度评价指标[3]；叶宇等采用街景数据和新技术分析方法，发现空间形态定量化表达下的高活力空间与实际活动情况之间存在较高的空间耦合性[4]。其他时空大数据（如夜光遥感数据、位置签到数据）也逐步应用于空间活力的研究。但是，上述研究多以人群聚集程度（或人群密度）为表征活力的主要指标，忽视了在时间维度上对活力的持续性或稳定度的评价，存在一定的片面性，而且对影响活力的空间环境要素缺乏系统性的分析。……