刘珊珊

摘要：目的 通过进行临床实验探究护理风险管理应用于支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染病患的临床护理中是否会有很好的效果。方法 实验对象选自于来我院治疗支气管哮喘急性发作并合急性上呼吸道感染的病患，一共有138人，按照随机原则将他们分为两组，一组是测试组有69人，在治疗期间实施护理风险管理措施对病患进行临床护理;另一组是参照组有69人，在治疗期间按照科室常规的护理方法进行护理即可。并在实验期间对两组病患发生不良事件的次数、病患对护理的满意度进行比较。结果 测试组病患的治疗有效率相比参照组来说，优势明显且P<0.05;测试组病患在此期间不良事件的发生率是4.00%，而参照组的高达17.33%，两组之间差异显著且P<0.05;另外通过问卷调查的方式考察两组病患队护理方式的满意度结果可知，测试组病患对护理的满意度是98.67%，而参照组的只有88.00%，两组之间有明显的差异（P<0.05）。结论 在临床上治疗支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染的病患时采用护理风险的管理方式进行护理，不仅能够有效提高治疗的效率，还能降低不良事件的发生率，让病患对医院科室的满意度也有了提升，值得在临床上进行推广。

关键词：支气管哮喘;上呼吸道感染;护理风险管理;效果

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）03-143-01

为了提高治疗效率，减轻病患的病痛，在就诊期间采用护理风险管理模式对病患进行护理，提前避免会出现的问题，从而提高医院科室的护理质量。因此本文通过进行临床实验探究护理风险管理应用于支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染病患的临床护理中是否会有很好的效果，现将实验结果报道如下。

1、临床资料与方法

1.1 临床资料

实验对象选自于来我院治疗支气管哮喘急性发作并合急性上呼吸道感染的病患，一共有138人，按照随机原则将他们分为两组，一组是测试组有69人，另一组是参照组有69人，对比两组实验对象的基础资料，根据表1可知，他们之间并无显著性差异（P>0.05），说明实验对象之间可以进行对比。在……