崔程光，李 凌，李云飞，郭永祥，李永强

（北京空间机电研究所，北京 100094）

1 引 言

星上定标直接反映了遥感器入轨以后仪器性能的实际情况，同时为了保证遥感器在轨工作的长期有效性，以及遥感信息的高精度获取，遥感器需要配备星上定标系统，确定星上定标方案。星上定标方案是遥感器长期性能变化监测的重要手段，也是定量获取遥感器在轨性能信息，校正在轨遥感数据的基础［1］。

目前，国内外通常采用星上内定标系统和星上外定标系统。由于星上内定标系统只能完成部分光学系统监测，当未被标定的系统发生衰减或退化时会被认为是目标辐射量的变化。此外星上标准灯和太阳的光谱分布差异较大，需要将标准灯的定标结果进行光谱匹配处理，这会加大最终定标结果的合成不确定度［2-3］。对于长期在轨工作的遥感器，定标灯自身的衰减会引入其定标结果中，因此需要采用星上外定标系统。

太阳定标是目前比较成熟的星上定标方案［4］，但是由于几何位置的约束，太阳定标不便于频繁进行，只能在轨道的某几个固定位置进行。月球定标同样面临这类问题，目前国际上通常采用交叉定标，但数据量有限［5］。美国通过Sea-WiFs 以 及 MODIS 中 的 Terra 和 Aqua 进 行 对 月交叉定标［6］。用“自动月球观测”（Robotic Lunar Observatory，ROLO）模型标定 Terra MODIS 和Aqua MODIS 的响应度一致性在1%～3%，Sea-WiFs 与两台MODIS 的响应度一致性为3%～8%［7］。美国早在1991 年进行了第一代太阳恒星辐照度比照实验（SOLSTICE I），以期以恒星监测太阳变化。他们采用31 颗恒星和太阳进行比对，其绝对精度达10%、相对精度达2%。……