王凌云

山东省东明县妇幼保健院产科，山东东明 274500

剖宫产手术是产科领域的重要手术，经过多年的发展和完善，尤其麻醉学、输血、手术方式等方面的不断改进和进步，极大地提高了剖宫产手术的适用性，使其成为挽救产妇和围产儿生命的重要措施[1]。近几年，疤痕子宫再次妊娠产妇数量有明显的提升，对于此类产妇，选择何种分娩方式是产科医生必须面对和解决的问题[2]。该文择取该院2018 年8 月—2019年8 月收治的剖宫产术后再次妊娠产妇和无高危因素、无手术指征的阴道分娩产妇各80 名为研究对象，就疤痕子宫阴道分娩的可行性和安全性进行了对比研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该研究已经该院伦理会批准，择取该院收治的剖宫产术后再次妊娠产妇和无高危因素、无手术指征的阴道分娩产妇各80 名为研究对象，按产妇差异，分为疤痕子宫组和非疤痕子宫组。疤痕子宫组产妇80 名，年龄 26～38 岁，平均年龄（29.4±0.8）岁；孕周在 37～41周，平均孕周（38.2±0.5）周。非疤痕子宫组产妇 80 名，年龄 24～36 岁，平均年龄（29.8±0.7）岁；孕周 37～42周，平均孕周（38.3±0.7）周。分别就两组产妇的一般资料实施对比，包括年龄、孕周等，差异无统计学意义（P＞0.05），可进行统计学对比。所有产妇均了解该组研究全部内容，并在知情同意书上签字。

1.2 方法

两组产妇均经阴道进行分娩。非疤痕子宫组给予常规分娩。

疤痕子宫组需认真确定产妇符合阴道分娩条件，具体条件如下：①上次剖宫产术选择子宫下段位置进行，且术后没有发生并发症；……