周效志，桑树勋，2，3，谷德忠，于海秋，张泽文

（1.中国矿业大学 资源与地球科学学院，江苏 徐州 221116；2. 中国矿业大学 低碳能源研究院，江苏 徐州 221008；3.中国矿业大学 江苏省煤基温室气体减排与资源化利用重点实验室，江苏 徐州 221008；4.中国矿业大学 矿业工程学院，江苏 徐州 221116；5.开滦（集团）有限责任公司，河北 唐山 060018；6. 中南大学 地球科学与信息物理学院，湖南 长沙 410083）

0 引 言

CO 浓度异常在工作面回采中日益受到高度重视，特别是开采煤层具有自然发火倾向的煤矿［1］。CO 为有害气体，可造成人体缺氧窒息甚至死亡，因此《煤矿安全规程》规定：除架间、上隅角、封闭采空区等通风条件较差的位置外，井下空气中CO 的最高允许的体积分数为24×10-6。 对于井下CO 的来源，多数学者认为主要在煤层自然发火过程中产生［2］。 随着煤体温度升高，煤氧化并产生CO 速率也相应增加［3-4］。 近年来，部分学者发现井下尽管存在CO 异常涌出，但并未发生煤层自燃，并通过井下气样组分分析、钻孔采样解吸、氧同位素测定等方法证实了部分煤层开采前就有CO 赋存［5-8］。 煤层原始赋存CO 与煤化作用、构造运动、围岩封闭条件关系密切［9］。 开采过程中，原始赋存的CO 快速释放到采掘空间中，引起CO 浓度超限。 然而，上述情形下，煤层原始赋存CO 并引起浓度超限的观点尚未达成广泛共识。

内蒙古串草圪旦煤矿6103、6104、6106 工作面CO 浓度超限严重，科学辨识井下CO 来源，查明CO浓度超限原因，可指导煤矿安全生产与矿井通风工作，并为火灾预测、预报提供参考。 笔者以……