白丽丽 白尚旺 党伟超 潘理虎 赵永兴

1(太原科技大学计算机科学与技术学院 山西 太原 030024)2(精英数智科技股份有限公司 山西 太原 030000)

0 引 言

我国的煤炭资源储量居世界前列，且煤炭开采量和出口量是世界上最多的国家，但由于作业方式大多为地下开采且煤矿生产环境十分复杂，隐患众多，频发的煤矿事故时刻威胁着煤矿作业人员的生命安全，从而严重阻碍了煤矿行业的发展脚步。因此，分析并量化煤矿安全生产的风险程度是十分重要的。在分析其风险程度的过程中掌握煤矿事故的发生规律，提前预判事故发生的可能性，从而达到预警防控减少煤矿事故的目的[1]。

分析和评价煤矿风险时，指标体系中各评价指标的相对重要程度即权重是十分关键的参数，权重不同会使最终得到的评价结果具有差异性。在现有的确权方法研究中，单一的确权法主要有熵权法[2]、变异系数法[3]、主成分分析法[4]、TOPSIS法[5]、层次分析法[6]、灰色关联分析法[7]等。由于这些方法内在机理各不相同，使得权重结果具有单一片面性，从而导致评价结果不一致。组合赋权评价方法为几种确权方法的综合运用。彭张林等[8]提出“二次组合评价”的概念，通过二次组合评价提高了一次组合评价的一致性和收敛性，降低了组合误差。张聪聪等[9]采用主成分分析法确定客观权重，再以灰色关联分析计算煤矿通风系统可靠度。李红霞等[10]将层次分析法与熵权法结合起来赋权，并采用模糊综合评价法对煤矿安全进行综合评价。……