杨海军

宜兴市善卷骨科医院骨科，江苏宜兴 214200

随着年龄的增长，骨骼中骨矿成分、骨基质含量下降，导致骨组织结构受损，增加机体发生疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）风险[1]，老年人是OVCF 的高发人群。骨折发生后患者需卧床静养，进一步加速骨吸收，骨量持续下降，复位较困难，经手术治疗需较长时间。随着医学技术的不断发展，老年OVCF 治疗不再是难题，手术成为治疗OVCF 的最佳方法。在该研究中，提出PKP、PVP 两种术法，PVP 属于传统术法，存在骨水泥黏度低、术后渗漏等缺陷，因此提出PKP 手术方法，增加球囊扩张，进而促进压缩椎体高度的快速恢复[2]。为验证PKP 手术治疗优势，从该院2018 年2 月—2019 年12 月收治患者中便利选取48 例患者，对比两种术法的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

收治老年OVCF 患者，在自愿参与该研究者中便利抽取48 例，根据手术方法不同将患者分为I 组、Ⅱ组各24 例。I 组患者年龄最大87 岁，最小64 岁，平均（68.25±3.62）岁；男性、女性各14 例、10 例；在L1、L 2、T11 椎体发生骨折。Ⅱ组患者年龄最大89 岁，最小65岁，平均（69.50±2.25）岁；男性、女性各11 例、13 例；在L1、L2、T11 椎体发生骨折。两组患者临床资料完整，性别、年龄等具有均衡性，差异无统计学意义（P＞0.05），可对比。该次研究上报伦理委员会，获得批准。

纳入标准：经影像学诊断为老年OVCF；CT 扫描显示骨质疏松；患者知晓该次研究，同意配合治疗并签署知情同意书；非病理性骨折；均为老年患者。

排除标准：拒绝参与研究者；爆裂骨折，伴随脊髓神经损伤者；凝血功能障碍者；不符合手术指征者。

1.2 方法

I 组，采用PVP 手术，流程如下：患者取俯卧位，正好趴在腰桥上，常规消毒铺巾。……