田德廷

巨野县人民医院，山东菏泽 274900

房颤（心房颤动）是临床中比较常见的一种心脏疾病，该疾病属于心律失常范畴，其发病风险随年龄的增长而增长，60 岁以上老年人的患病率可达到1%，75 岁以上老年人则可以达到10%[1]。近几年，随着我国人口老龄化的增加，房颤的发病率也随之增加，该疾病可导致患者生活质量下降，并对患者日常工作产生影响。房颤可分为持续性房颤和阵发性房颤两种类型。前者一般持续发作，时间在7 d 以上；后者为间隔性发作，时间在2 d 左右。前者不能够自行恢复，而后者可以自行恢复[2]。临床中治疗房颤的用药方案比较多，一般行心律控制治疗和抗凝治疗。该文选取了2018 年 6 月—2020 年 2 月期间心内科的80 例房颤患者为研究对象，探究房颤患者抗凝治疗的临床治疗有效性以及对于凝血指标的影响。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对心内科的80 例房颤患者进行了观察，按照用药差异分为对照组和观察组，每组40 例。观察组年龄56～86 岁，平均年龄（68.3±1.5）岁；男 23 例，女 17 例；病程 1～6年，平均病程（3.1±0.8）年；阵发性房颤患者 14 例，持续性房颤患者 26 例。对照组年龄 58～84 岁，平均年龄（67.9±1.8）岁；男 24 例，女 16 例；病程 1～5.8 年，平均病程（3.2±0.6）年；阵发性房颤患者 12 例，持续性房颤患者 28 例。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具可比性。

纳入标准：患者经心电图、超声检查等临床检查确诊；间隔性发作患者48 h 内自行恢复，持续性发作患者7 d内无法自行恢复；患者及家属同意进行该次研究；医院伦理委员会批准实施研究。……