APP下载

川中丘陵区耕地撂荒对土壤肥力的影响

2021-04-08邓利梅陆传豪刘刚才

西南大学学报(自然科学版) 2021年3期
关键词:耕地评价

邓利梅,陆传豪,刘刚才

1.中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所,成都 610041;2.中国科学院大学,北京 100049

在我国,“耕地闲置1年以上、不能创造农业价值就称为撂荒地”[1].随着农村劳动力向城市转移等多种因素的影响,撂荒现象在世界范围内变得愈加突出[2].虽然从目前的研究来看,撂荒在欧洲、美国等发达国家分布更广泛[3],不过在中国也有愈演愈烈的趋势[1].张学珍等[4]利用荟萃分析获取了全国20个省的163个县 (市) 的耕地撂荒数据,发现1992-2017年,有撂荒记录的县(市)数量和撂荒率逐渐增加.欧洲耕地撂荒问题特别严重,2008年乌克兰西部撂荒率高达56%,世界各地区有关耕地撂荒的研究,以欧洲最为全面和典型[1].目前国内外关于耕地撂荒的研究内容比较全面,从驱动因素、地域分布、发生程度,到撂荒的环境效应、应对措施等均有涉及,其中生态环境效应是当前撂荒效应研究的焦点[3],其是积极的还是消极的存在较大的争议.一些研究认为,耕地撂荒导致景观异质性减少,植被同质化,会增加森林火灾、土壤侵蚀和荒漠化的风险,减少可用水,导致生物多样性的丧失和与传统管理相关的文化景观和美学价值的丧失;另一些研究认为,耕地撂荒后的景观提供了许多生态系统服务,植被恢复增加碳固存,保护生物多样性,改善水质和水供应,恢复土壤,增加土壤养分,有利于生境的可持续性[5].撂荒的生态环境效应主要在生物多样性、景观和土壤3个方面[6],已有的……

登录APP查看全文

猜你喜欢

耕地评价
我国将加快制定耕地保护法
保护耕地
新增200亿元列入耕地地力保护补贴支出
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
耕地时节
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效