程 希, 郭 倩, 廖和平,何 田, 刘愿理, 朱 琳

1.西南大学 地理科学学院，重庆 400715；2.西南大学 精准扶贫与区域发展评估研究中心，重庆 400715；3.西南大学 政治与公共管理学院，重庆 400715

贫困一直是人类发展过程中出现的世界性难题，是经济社会发展过程中面临的重要挑战[1]．随着脱贫攻坚工作的深入推进，单一地通过收入来定义贫困，不能反映贫困的多面性[2-3]，并有可能阻碍扶贫工作的继续推进，因此，对贫困的研究由单一的绝对贫困研究转向多维的相对贫困研究，成为必然趋势．多维贫困概念于1973年由阿玛蒂亚·森[4]首次提出，他认为应当从权利、能力等多维角度来定义贫困，Hangeaars[5]在其贫困理论的启发下，把闲暇融合到贫困维度当中，首次提出了多维贫困视角下的测度贫困方法．阿玛蒂亚和Hangeaars的创新，开启了关注多维贫困测度的新时代．目前学界对多维贫困测度方法的研究已有不少成果，Foster等[6]提出了计算加权贫困距的方法；Chakravarty等[7]探讨了多维贫困指数及其分解方法；Thomas[8]利用参与式数字方法设计了一种基于农户贫困标准的贫困家庭识别方法；牛津大学的贫困与人类发展中心学者Alkire等[9]率先提出多维贫困识别加总和分解的“双界线”方法，经过不断完善和发展，基于人类发展指数(MPI)指标体系的“双界线”方法已成为学界测度多维贫困的通用方法[10]，国内学者大多沿用该方法对不同区域展开多维贫困测度实证研究[11-16]．

目前国内对集中连片特困区贫困问题的研究已有不少成果．张大维[17]基于可持续生计理论，认为武陵山区的致贫原因主要为自然资本贫瘠、人力资本匮乏等；……