APP下载

PPOS方案在DOR不孕患者进行IVF-ET治疗中的应用及对临床结局的影响

2021-04-07朱玲玲

湖南师范大学学报(医学版) 2021年1期
关键词:差异

朱玲玲

(玉林市妇幼保健院生殖医学科,玉林 537000)

卵巢储备功能减退(DOR)表现为卵巢对促性腺激素刺激的反应低下、获卵少、可利用胚胎率低、优胚率低、妊娠率低等,是体外受精-胚胎移植(IVF-ET)助孕时困惑临床医生的难题之一[1-2]。临床主要采用累积胚胎的方法以提高其妊娠率,累积胚胎则需要多个周期超促排卵,而非降调节方案利于短时间内反复促排[3]。目前国内采用IVF-ET助孕的DOR患者为了累积胚胎多采用微刺激或者拮抗剂方案助孕[4]。然而微刺激方案容易出现早发LH峰,导致取消率高。而拮抗剂药物在国内供应不稳定,常常出现药物短缺、费用高、病人需要多次注射等缺点[5-6]。高孕激素促排卵方案(PPOS)治疗周期短、费用低、可有效抑制LH峰,病人只需口服无需注射,治疗依从性较高[7]。本研究通过探讨PPOS方案在DOR不孕患者进行IVF-ET治疗中的应用效果及临床妊娠结局,以期为行IVF-ET助孕的DOR患者寻求最佳的治疗方案,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料病例选择2018年1月~2019年10月,在玉林市妇幼保健院生殖中心接受IVF-ET的患者经过卵巢功能评估符合诊断卵巢功能减退的患者360例,随机分组,实验组200例,对照组160例,体格检查及辅助检查未见异常。所有患者均知情同意。排除标准:(1)排除双方任何一方染色体异常患者;(2)合并卵巢囊肿、子宫内膜异位症、卵巢手术史者;(3)排除甲状腺功能异常,生殖系统及其他全身性疾病患者;(4)男方梗阻性无精子症或极重度少、弱、畸精子症患者。

1.2 方法实验组:PPOS方案……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异