APP下载

基于PKPM分析不同建模方法对坡屋面计算结果影响

2021-04-03陈家燊严浩

建筑与装饰 2021年3期

陈家燊 严浩

1. 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司厦门分院 福建 厦门 361000;2. 南京睿艺环境工程有限公司 江苏 南京 211100

近年来坡屋面造型的建筑拥有优美的外观,丰富的立面造型,防渗漏不易积水等特点,受到越来越多人的青睐;但对于坡屋面的建模却一直是结构工程师不可忽略的一大问题,如何运用PKPM软件,建立与实际建筑相似的模型,且能保证计算结果的准确性,也一直是工程师们研究的问题。本文通过一个模拟案例采用两种不同坡屋面的建模方法,对计算结果进行比较,从而分析不同建模方法对结构的影响[1]。

1 工程概况

本文通过一个长度为12m,宽度为6m,层高为3m,屋顶高度2m的模型案例对不同坡屋面的建模方法进行建模,并分析计算结果,建模过程中除坡屋面建模方式不同之外,其余参数保持一致。本案例的结构形式为框架结构,建筑层数为1层,结构的重要性系数为1,地面粗糙程度为B类,场地类别为三类,抗震等级为三级,设计地震分组为第二组,地震烈度为7度,基本风压为0.8KN/m2,周期折减系数为0.7,体型系数为1.3,楼面及屋面的附加恒载为2KN/m2,楼面及屋面的附加活载分别为2 KN/m2,0.5 KN/m2,梁间线荷载为4KN/m2。模型中柱子截面为400×400,主梁截面为250×500,次梁截面为200×400[2]。

2 坡屋面的建模方法

2.1 简化为平屋面

该建模方法是将坡屋面简化为平屋面,这种建模方法及计算都比较简单,其具体做法是将屋面层更高加高,加高的高度一般取屋面层层高的2/3,但是它不能准确真实地反应结构形态。……

登录APP查看全文