范瑞平，张新庆，蔡 昱，边 林，王云岭，朱俊红，杨国利，曾迎春，张桂芳

(1 香港城市大学公共政策学系，香港，safan@cityu.edu.hk；2 北京协和医学院人文学院，北京 100730；3 云南财经大学金融研究院，云南 昆明 650221；4 河北医科大学医教协同与医学教育研究中心，河北 石家庄 050017；5 山东大学基础医学院，山东 济南 250011；6 浙江大学医学院护理系，浙江 杭州 310058；7 航天中心医院医患关系促进部，北京 100083；8 香港理工大学康复治疗科学系，香港；9 北京医院，北京 100730)

0 引子

2021年4月18日，自称北京大学第三医院肿瘤内科医生的知乎用户“张煜医生”连发两条动态，指出在绝大多数情况下，肿瘤的治疗不应该人财两空，治疗效果本来应该比目前更好并且花费更少。一石激起千层浪，此事件在社会各界引发巨大反响。4月27日，国家卫健委召开例行新闻发布会回应了“北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕”时表示，专家和同行的评议认为，该事件中反映的青海患者治疗过程基本上都符合规范。张煜医生则认为，有的所谓“个体化治疗方案”，与治疗原则相悖，就是为了获得最高收入，随便制定方案[1]。5月下旬，上海市卫健委作出了“陆巍卫生健康行政处罚案”的处罚决定，对陆巍处以暂停执业6个月与警告处罚，罚款人民币3万元整。8月30日，陆巍通过自己的微信公众号“一路为医”发文《一路为医，为医不易，且行且坚守》。他在文中表示：迫于多方面的原因，我一直没有能出面作回应。这使得公众无法全面了解事情的背景、经过和真相。但我始终相信，真相也许会暂时缺席，但是终将浮现。……