郑 云 浩，李 彦 军，胡 新 益，杨 平 辉，王 焰 康

(1.江苏大学 流体机械工程技术研究中心，江苏 镇江 212013； 2.湖北省水利水电规划勘测设计院，湖北 武汉 430064； 3.武汉特种工业泵厂有限公司，湖北 武汉 430058)

泵站进水流道型式包括肘型、钟型和簸箕型等，其作用主要是为泵段提供良好的入流条件。不同形式的流道具有不同的优势和劣势：① 肘型进水流道水力损失低，内部流态稳定，但为保证泵入口速度均匀，流道高度较大，型线复杂[1-3]；② 钟型进水流道造价较低但稳定性差，易产生涡带，从而造成较高的水力损失与较差的内部流态[4-5]；③ 与肘型和钟型进水流道相比，簸箕型进水流道挖深高度最小，造价最低，而且在参数匹配合理的前提下，其水力性能较好[6-7]，拥有较高的工程价值与研究价值。

目前，已有大量国内外学者运用仿真模拟[8-10]与试验验证[11-12]的手段，针对进水流道与泵装置的匹配性进行了研究分析。陆林广[13]等基于仿真模拟，对簸箕型流道的关键参数对内流特性的影响进行了分析，分析发现，吸水箱高度、中隔墩宽度等因素对流道出口流速分布的均匀度影响明显。成立等基于数值模拟，揭示了流道内部的流动规律，并发现喇叭管下存在着奇点。陈松山等通过水力损失试验装置，优化了簸箕型的进水流道型线。王亦晓等通过数值模拟，发现PANS湍流模型能预测大尺度漩涡，并能反映更多的细节流动特征。李四海等分析比较了2种流道在带泵与不带泵情况下进水流道内部的流场情况，结果表明，叶轮旋转对水流流速的均匀度具有明显的影响[14]。……