APP下载

Chevron 截骨与 Scarf 截骨治疗外翻的疗效对比 Meta 分析

2021-03-31王养发吕阳刘军潘建科管建豪陈海云

中国骨与关节杂志 2021年3期
关键词:效应研究

王养发 吕阳 刘军 潘建科 管建豪 陈海云

资料与方法

一、纳入标准与排除标准

1. 纳入标准:( 1 ) 随机对照试验文献;( 2 ) 明确诊断为 HV 者;( 3 ) 行截骨矫形术者;( 4 ) 行 ( 改良的 ) Chevron 截骨术或者 Scarf 截骨术者;( 5 ) 至少记录一项以下观察指标:外翻角 ( hallux valgus angle,HVA ),1~2 跖间角 ( 1~2 intermetatarsal angle,IMA ),跖骨远端关节角 ( distal metatarsal articular angle,DMAA ),美国骨科足踝外科协会评分( American orthopaedic foot & ankle society,AOFAS ),术后并发症例数。

2. 排除标准:( 1 ) 缺乏原始数据资料的文献;( 2 ) 行 HV 再次手术或翻修手术的文献;( 3 ) 未设置Chevron 截骨和 Scarf 截骨对照的文献;( 4 ) 非中英文文献。

二、检索方法

由 2 名研究者以“hallux valgus”“chevron”“scarf”为英文检索词检索 PubMed,Cochrane Library,EMBASE 等外文数据库;以“chevron”“scarf”HV 为检索词检索中国生物医学文献数据库( CBM )、中国期刊全文数据库 ( CNKI )、万方、维普等中文数据库。检索时间自建库到 2019 年 3 月。并通过人工检索杂志、参考文献回溯、搜索引擎追踪检索等方式以补充获取相关文献,确保查全率。检索过程详见图 1。

三、文献筛选

由 2 名研究者分别根据关键词独立检索文献,使用 NoteEcpress 文献管理软件剔除重复文献。2 名研究者分别进行筛选出符合纳入标准的文献,通过阅读文献题目和摘要,排除明显不符合纳入标准的文献,对可能符合纳入标准的文献进行全文阅读,以确定是否真正符合纳入标准,而后交叉核对,意见不一致时通过讨论或征求第三方意见解决。

四、质量评价

采用偏倚风险评价工具和盲法,分别从 7 个方面 ( 是否描述随机序列生成方法、是否实施分配隐藏、是否对试验者与被试者双盲、是否采用盲法测量研究结果、结果数据是否完整、是否选择性报告研究结果、其它偏倚 ) 对纳入的研究文献进行质量评价。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

效应研究
FMS与YBT相关性的实证研究
铀对大型溞的急性毒性效应
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
懒马效应
场景效应
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
应变效应及其应用