汤蓓

新冠肺炎病毒究竟由何而来？这个问题受到高度关注。这本是个严肃的科学问题，但还是有一小撮人，与其说是在认真对待病毒起源问题，毋宁说更乐意利用这一“自带流量”的话题，制造对立、博取眼球、实现私利。

3月初，来自法澳美等国的26名科学家连署公开信，质疑世卫组织与中国联合溯源小组公布的初步结论。核心问题还是旧调重弹——病毒是否是从生物实验室中逃逸的。科学界已经反复证明，新冠病毒不是人工合成的产物，且不太可能直接由蝙蝠传染给人类，而是存在中间宿主。但公开信在这个问题上依然玩弄话术，称“没有明确证据证明病毒是自然起源的”，并质疑世卫组织与中国联合调查的公正性与严密性。

这封公开信的连署人虽然都有科学家身份，但提出的质疑并非基于科学原则与事实证据。相反，其逻辑非常简单粗暴——因为研究团队中有一半是中国科学家，所以缺乏“科学独立性”；因为外方专家听取的是中方专家对情况的口头介绍，所以“不是独立调查”。这份公开信不仅丝毫不掩饰对中国人的恶意，而且完全颠覆了我们对科学研究的一般认知：中外合作不就是为了取各方之长？如果不信任研究伙伴，非要自己“重新发明轮子”，又何必联合调查？

另外，这封公开信对待即将发布的溯源报告的态度也十分值得玩味。众所周知，此次溯源研究是世卫组织根据大会的决议召集的，但公开信却要强调，报告“不能代表世卫组织的官方立场”。……