张 敏 崔振泽 李 悦 徐 超

（大连市儿童医院，大连116000）

虽然世界医疗水平、工业发展程度以及感染性疾病的防治水平不断提高，但是过敏性疾病的发病率却在全球呈现增高的趋势，严重影响公共健康，已成为21 世纪需着重研究和防治的疾病之一［1］。临床工作中主要根据相关病史以及体内和体外试验对过敏性疾病作出诊断，但因描述病史有一定的不精确性和主观性，故主要诊断依据为体内试验和体外试验［2］。目前常用的体内试验包括皮肤点刺试验、斑贴试验、激发试验；常用的体外试验包括过敏原吸附试验、嗜碱性粒细胞组胺释放试验以及特异性IgE 及IgG 检测等［3］。其中体内试验存在诱发过敏反应的潜在风险。传统体外试验具有易干扰、特异度低等缺点，如特异性IgE 检测不能评估过敏性疾病的发病风险及严重程度［4-5］；嗜碱性粒细胞组胺释放试验（histamine release test，HRT）由于组胺来源的多样性使得其敏感性低于体内试验等［6］。因此临床工作中亟需进一步探索安全简便有效的辅助诊断过敏性疾病的检测方法。

流式细胞术（flow cytometry，FCM）可快速简便的通过识别免疫标志物来区分细胞类型，并对某种特定细胞进行定量分析［7］。微流体技术（microfluidic technology）是在FCM基础上进一步发展起来的一种高精度处理小体积流体的技术［8］。近年来，在上述两种技术发展的基础上，嗜碱性粒细胞活化试验（basophil activation test，BAT）作为一种辅助诊断过敏性疾病的新方法应用而生。本文就嗜碱性粒细胞的相关概念、分别基于FCM 及微流体技术的BAT及其对过敏性疾病辅助诊断的应用价值做一综述，以期为今后过敏性疾病的临床诊断提供相关理论指导。……