连野杰

随着社会不断发展,人们的生活水平逐渐提升,对口腔的保护意识也逐渐增强,行口腔修复治疗的患者正逐年上升,在进行治疗的过程中传统的拔牙技术十分的完善,但是拔牙会产生巨大的痛苦,还会损伤患者的咀嚼功能,降低了患者身体的耐受性［1］。牙体修复的过程中可以针对患者牙齿的残根进行修复,在此过程当中就涉及到桩体使用,我国的桩体使用种类较多,比如金属桩体不仅具备有良好的硬度性能和保护作用,而且价格便宜,但使用过程中可能会导致一些不良反应出现［2］。通过纤维桩进行治疗是这些年一种良好的选择,本文主要比较预成纤维桩和可塑纤维桩在进行口腔修复中所发挥的作用,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2016 年3 月～2017 年1 月本院收治的58 例进行口腔修复治疗的患者,依据入院挂号奇偶数将患者分为观察组和对照组,各29 例。观察组中男14 例,女15 例；年龄23～41 岁,平均年龄(30.38±7.06)岁。对照组中男13 例,女16 例；年龄22～40 岁,平均年龄(31.06±7.38)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(χ2/t=0.0693、0.3585,P=0.7924、0.7213＞0.05),具有可比性。本研究经伦理委员会审核并获得批准。

1.2 纳入及排除标准

1.2.1 纳入标准 ①均被确诊为牙体缺损需要进行修复的患者,诊断符合牙体缺损的标准；②均为单颗牙齿缺损修复的患者；③均不存在牙体修复禁忌证；④本文患者均未伴随严重的颌面部病症；⑤年龄均满18 岁；⑥经过《人体损伤程度鉴定标准》中牙齿损伤评分,均在轻度2 级～轻度1 级；⑦均没有沟通和认知障碍并且签署知情同意书,临床资料完整。……