刘 畏

（辽宁省辽阳市第二人民医院，辽宁 辽阳 111000）

临床在开展检验工作时，通常会利用尿常规检查对患者进行疾病的筛查，这是比较常见的检验工作，比较适用于关于肾脏疾病或泌尿系统疾病的检查。同时这种检验工作也是一种必不可少的检验方案，可以准确地对患者身体的大致状况加以判断，以了解患者具体的身体反映情况。如患者通过尿常规，检验结果显示为阳性，则说明患者可能存在膀胱炎或尿道炎等相关的疾病。而通过尿沉渣方法与常规的检验方法开展检验工作时，在工作原理上存在着各自的不同，这也导致了其检验结果势必会存在一定的差异[1]。尿液干化学方法能够准确检测出尿液红细胞的数量，尿沉渣检验方法可针对患者白细胞的数量进行检查。但在临床诊断过程中，患者白细胞和红细胞的数量均都会对临床检验结果产生影响，因此如何判断2种检验方案所取得的检验结果，进而充分的提升整体的临床诊断效率，是临床上高度重视的一项工作[2]。本文主要分析2种检验方案在进行临床检验当中的效果，同时将主要研究情况进行如下的论述。

1 资料与方法

1.1 一般资料 对2019年1月至2019年10月我院检验科开展尿常规检查的45例患者作为本文的研究对象。本文患者中男性20例，女性25例，年龄25～75岁，平均（52.31±14.12）岁；病程3～18个月，平均（11.68±5.39）个月；发病到入院间隔2～5 d，平均（3.82±1.41）d。所有调查对象均符合伦理，且经《世界医学会赫尔辛基宣言》验证，均在《知情同意书》上签字。……