APP下载

不同采血方法进行血常规检验的价值分析

2021-03-28

中国医药指南 2021年9期

(中国人民解放军北部战区空军医院,辽宁 沈阳 110000)

血常规检查为一类临床常用的检查方法,也是操作最为频繁的一个项目。良好的血常规检验结果能够帮助临床医师针对于各类疾病提供重要的诊断价值和依据。在此其中包含有效检查受试者是否存在感染、贫血以及血小板功能异常等不良症状[1]。血常规检查有助于诊断患者疾病病情,包括血红蛋白检查、血小板计数、白细胞计数以及红细胞计数等。现如今,临床常用的收集血液方式包含末梢血以及静脉血[2]。不同位置所收集的血液情况截然不同,其所出具的最终血常规检验结果也存在着一定的差异。为了全面分析不同采取方法在血常规检验中的应用价值,本文选择2017年6月至2018年6月来我院接受血常规检验的116例受试者为研究对象,并应用不同采血方法进行对照研究,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2017年6月至2018年6月来我院接受血常规检验的116例受试者为研究对象。受试者自愿参加试验调查,在此同时签署了知情同意书。现按照抽签法完成分组,每组58例。对照组中男性24例,女性34例。年龄35~76岁,平均年龄为(63.12±3.65)岁。观察组中男性26例,女性32例。年龄36~76岁,平均年龄为(62.38±1.65)岁。经对比证实,两组受试者基线资料无明显差别,P>0.05。

1.2 方法 为了确保收集血液样本的精准度,所有受试者均指派相同的医护人员开展采血工作。并且重复采取步骤两次取平均值。本试验利用南京普拉公司所生产的XFA6100全自动血液细胞分析设备,对受试者的血常规水平进行全面检查。……

登录APP查看全文