贺秀萍 马妍艳

摘要：目的：对比地屈孕酮和黄体酮注射液治疗先兆流产的效果。方法：选择2019年5月至2021年2月石嘴山市妇幼保健院收治的90例先兆流产患者为研究对象，采用抽签法分为对照组和观察组，各45例。对照组给予黄体酮注射液治疗，观察组给予地屈孕酮治疗。比较两组治疗前后血清人绒毛膜促性腺激素（HCG）、雌二醇、孕酮水平，不良反应发生率及疗效。结果：治疗后观察组血清HCG、雌二醇、孕酮水平水平均优于对照组，治疗总有效率高于对照组，不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）。结论：与黄体酮相比较，地屈孕酮治疗先兆流产的效果更为显著，不良反应更少。

关键词：先兆流产;黄体酮注射液;地屈孕酮;不良反应

先兆流产在临床上比较常见，发生率为10%～15%。先兆流产的发生主要与孕妇黄体功能不全有关[1]。黄体功能不全是指卵巢排卵后形成的黄体内分泌功能不足，以致孕激素分泌不足，使子宫内膜分泌转化不足，可导致习惯性流产。目前临床治疗先兆流产的药物较多，选择安全有效的药物十分关键。黄体酮和孕酮作用较相似，可抑制子宫兴奋性，促使子宫收缩减少[2]。本研究主要对比地屈孕酮和黄体酮注射液治疗先兆流产的效果。现报道如下：

1资料与方法

1.1 临床资料

选择2019年5月至2021年2月石嘴山市妇幼保健院收治的90例先兆流产患者为研究对象，采用抽签法分为对照组和观察组，各45例。对照组年龄21～32岁，平均（25.46±4.22）岁;孕周30～80 d，平均孕周（43.26±3.72） d;自然流产：1次22例，2次16例，3次7例。观察组年龄22～35岁，平均（25.69±4.24）岁;孕周32～82 d，平均孕龄（43.46±3.70） d;自然流产：1次24例，2次15例，3次6例。两组一般资料比较无显著差异（P>0.05），可对比。