椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的效果对比
2021-03-28胡晓明
胡晓明



摘要:目的:对比椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果。方法:选择2019年12月至2020年12月贵州省安顺市人民医院收治的86例骨质疏松性脊柱骨折患者为研究对象,按照手术方法的不同分为对照组(43例,应用椎体成形术)和实验组(43例,应用后凸成形术)。比较两组术后并发症(坠积性肺炎、骨水泥渗漏、神经根疼痛、褥疮以及下肢静脉血栓)发生率、临床疗效以及康复效果(治疗前后椎体压缩率、Cobb角、前柱高度、中柱高度)。结果:实验组治疗后椎体压缩率、Cobb角、前柱高度、中柱高度均优于对照组(P<0.05);实验组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);实验组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的效果显著,可促进患者早日康复。
关键词:骨质疏松性脊柱骨折;椎体成形术;后凸成形术
骨质疏松性脊柱骨折好发于老年人群,主要临床症状为脊柱发生后凸畸形、腰痛等,严重影响患者的生活质量[1~2]。既往治疗骨质疏松性脊柱骨折以保守方案为主,但是长期临床实践表明,保守治疗的并发症发生率高,治疗效果欠佳。有学者提出,椎体成形术、后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折均可取得一定成效[3]。本研究对比了椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果。现报道如下:
1资料和方法
1.1 一般资料
选择2019年12月至2020年12月贵州省安顺市人民医院收治的86例骨质疏松性脊柱骨折患者为研究对象,按照手术方法的不同分为对照组和实验组各43例。对照组男29例,女14例;平均年龄(62.36±2.77)岁。实验组男28例,女15例;平均年龄(63.31±2.53)岁。两组一般资料比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。纳入标准:(1)签署知情同意书;(2)经影像学检查确诊。排……
