杨诗垚 郭 旦 张春亮

以信息化为核心的互联网浪潮还没褪去，数字时代已经来临。数字化不仅仅是政府大幅度提高社会治理能力的工具，还是所有技术提升效率的必由之路。警犬技术作为一个传统手段，面临的挑战可想而知。作为一名警犬训导员，应该做的，是主动思考如何在与其他技术手段的合作与竞争中，摸清规律，认清方向，在实战中不断总结经验，交出满意的解决方案。笔者现通过对近一年来带犬参与的案件进行提炼，总结出在数字化浪潮中坚守警犬技术认为警犬技术人员应提高以下能力，以在警犬工作中发挥主导作用。

一、训导员应具备积极的心态和研判案件的能力

如果把破案手段都放在一个工具箱里，那么图侦、技侦、DNA、指纹等技术，这些都是侦查人员最喜欢使用的工具。最先拿出来的，肯定不是警犬技术。警犬技术因为诸多原因，通常都排在了这些工具后面，甚至是在人海战术之后才被想起。对于这种现象，我们要理性分析才能正确面对，然后才能有正确的心态去工作。不然，警犬技术还没出场，就已经矮人一截。

笔者认为，目前警犬技术出刑侦现场的密度，相对于以前正在减少，是因为其他工具已经解决了大部分的案件。面对这个事实，不必沮丧，反而应该以俯视的姿态看待。数字化建设，只有开始，没有结束，在数字孪生城市里，“数据孤岛”和“城市黑洞”将会一直存在，在这区域，除了传统刑侦手段，其他工具根本无能为力。在这个事实面前，这些工具变得更像是在为警犬技术而工作，为警犬技术节省了大量的时间和精力。

近年来，警犬技术出现场次数在减少，但案件成功率却在上升。所以在参与破案的时候，训导员既要有“黑洞范围，由我主宰”的主动心态，又要在其他技术工具暂时未能显示作用的时候，发挥警犬技术迅速反应的优势，抢占先机。例如：“2020·5·1故意伤害致死案”中，图侦技术人员通过视频追踪，已经追踪到接近犯罪嫌疑人藏匿地点不到600米。在图侦技术人员还在寻找监控的时候，警犬技术同步上线，警犬通过搜索血迹搜获作案交通工具，并圈定了犯罪嫌疑人藏匿的重点区域，最后成功抓获嫌疑人。利用视频监控工作成果，可以为警犬的使用争取更多的机会外，还节省很多体力，可以把使用的范围大幅缩小，可以把好钢用在刀刃上。通过警犬的灵敏的嗅觉和其他特殊优势，为侦查破案提供强了有力的支撑。社会在不断发展，警犬训导员的能力也应当随着提升。训导员应该更多地接触先进的科技手段，结合使用视频监控、天眼系统、无人机、电子地图等，以及传统的调查走访，将这些传统的与现代的技术手段和经验相结合，思维能力将会大幅提升，警犬的使用就可以做到有的放矢，提升效率。

二、训导员要不断提高环境适应能力和快速应变能力

首先是加强适应不同时间、地段等环境的能力。因为案件发生的时间和地段随机性很强，城市中的各个角落都有可能成为案件的发生地。例如：“2020·3·16故意伤害致死案”中，是早晨在一个路桥工地旁的杂草丛用犬；“2020·9·28命案”中，是午饭时间在山地丛林用 犬；“2018·11·12故 意 伤 害案”中，是下午在职工宿舍楼用犬；“2020·5·1故意伤害致死案”中，是凌晨在郊区乡村用犬。这些用犬时间和环境是警犬训导员不可预测也无法控制的，使用警犬的随机性很强。城市中复杂的环境，密集的人流，繁杂的人群，郊区乡村群众饲养的家禽，看家护院的家犬，夜间的手电筒强光等等，都对警犬很强的干扰。在重大案事件现场，到处弥漫的紧张气氛也会令训导员自身本能地出现一些情绪反应，这也会导致警犬出现异常。这就需要训导员在平时的训练中，设置不同的环境，精心设计训练方案，贴近实战多训练。打好了这些基础，才能够做到随时能出动，出动有效用。

其次是加强快速应变能力，引导警犬完成跨越工作方向的任务。例如：“2020·9·28命案”中，警犬训导员引导警犬完成了搜索血迹和追踪的任务。该案中一人员在山上受伤后，从半山腰跌落至山谷，下落不明。警犬训导员在使用警犬搜索血迹时，考虑到伤者虽受伤流血却保有行动能力，其行走迹线上必然留有血迹，警犬一定能通过嗅闻搜索到。警犬搜索到气味，犬的表现就可以成为训导员判断路线的依据。这样，训导员工作的重点就放在让犬一直能感受到气味迅速推进，不轻易让犬示警。在搜索的过程中，强弱交替的血迹气味让警犬一路兴奋，直到后来在山谷里发现一死亡人员，其间两头犬都只让示警一次。警犬沿着血迹滴落的路线持续搜索，找到正确的方向，完成了追踪的任务。

三、训导员要对警犬的肢体语言具有辨别和应用的能力

一个训导员如果只能对警犬示警的信号做出判断，那这个训导员做得还不够好。出刑侦现场，在犬的身上发现更多的信息，可以体现训导员对犬的把控能力。这个能力来自两个方面：一方面是训导员通过平时的训练，已经能很好阅读犬在不同环境下的肢体语言；另一方面，训导员本身就以犬为本，通过更多的学习，熟练掌握了犬的行为原理，除了自己的犬，和其他犬都能建立很好的沟通能力

“2018·11·12故意伤害案”中，中心现场是员工宿舍。警犬在排查搜索过程中，搜索血迹的兴奋性一直处于平衡状态，但经过一宿舍门的墙角时，尾巴翘起的角度增加，摆动的频率加快，训导员判断，这是一个不可错过的信号。虽然警犬没有示警，但训导员将这处标记为重点，让后面的同事进行排查和跟进。同事经过仔细勘察，发现了一处疑似被清洗过的血迹痕迹。训导员再次指挥警犬小范围搜索，警犬最后果断示警，为随后对宿舍人员的排查并直接在宿舍内抓获犯罪嫌疑人提供了方向。

“2020·3·16故意伤害致死案”中，训导员携警犬来到犯罪嫌疑人最后出现的视频监控点，在一路桥工地附近展开追踪。起点处杂草浓密，两三米外根本看不清情况。警犬在搜索追踪到十米之外就出现了迟疑，不再继续前行，表现出畏惧的状态，耳朵下趴，前腿放低，尾巴明显下垂。训导员继续带犬往前时，犬明显恐惧，前腿下蹲，尾巴下垂夹在后腿中间。犬类在接触到同类、大型哺乳动物或人类的尸体，会出现“死亡恐惧”的肢体语言。通过进一步确认，后来在前方草丛中找到了已经死亡的犯罪嫌疑人。

在具体的案件侦查期间，训导员能够正确阅读警犬，识别其中的重要信息，确定重点区域，洞察前方是否会有危险情况，即说明该训导员对犬具备了较强的把控能力，这也是在现场能够有所突破的能力标志。可即便如此，一个能力再强的训导员，也会因为受限于环境影响，不能只盯着犬看等意外因素，错失很多重要信息。所以建议警犬训导员在使用警犬的过程中要进行全程录像，必要时应该在现场迅速回看，对警犬作业过程进行复盘。

数字化建设有开始，没有终点。侦查破案的许多科技手段，早已经开始逐步实现信息化，乘上了摩尔定律的势而加速迭代。在未来，通过数字化建设，其作用和效率将会更加突显。如果每一位警犬训导员，都能群策群力，贡献自己的力量，我们就有信心化“危”为机，为警犬技术多做贡献。