于敬海，何梦杰，张树辉，赵彧洋，唐渝轩

(1 天津大学建筑设计规划研究总院有限公司， 天津 300073； 2 天津大学建筑工程学院， 天津 300072； 3 山东万斯达建筑科技股份有限公司， 济南 250014； 4 天津市锦正房地产开发有限公司， 天津 300073)

0 前言

叠合楼板不同于现浇楼板，原因有二：一是由于叠合板存在新老混凝土结合面，保证结合面具有良好的粘结性能是确保叠合板新老混凝土共同工作的关键。二是叠合板存在“二阶段受力”现象[1]，即预制底板施工阶段、叠合楼板使用阶段，其中施工阶段根据临时支撑的数量，预制底板受力为简支或连续板，承受自重、叠合层混凝土均布荷载和施工荷载；使用阶段叠合楼板承受楼面恒载和活载。在“二阶段受力”情况下会出现预制底板内预应力筋“应力超前”和叠合层混凝土“应力滞后”现象[2]。李明等[3]对不同形式带剪力键的叠合板进行了研究，结果表明，抗剪键可保证叠合面可靠连接，实现良好的整体性；黄海林等[4-5]对不同板肋的叠合板进行了试验，结果表明，增设板肋可实现整浇板的性能；武立伟等[6]的研究表明，预制叠合空心板在施工阶段和使用阶段裂缝分布均匀，预制底板与叠合层混凝土协同作用较好；吴方伯等[7]将一阶段受力的两种不同叠合空心楼板与整体浇筑空心楼板进行了对比试验，分析得到两种叠合空心楼板整体工作性能均可满足设计要求。

本文对6块新型预应力混凝土钢管桁架叠合板进行试验，研究了预应力方向叠合板的整体工作性能及“二阶段受力”对叠合板受力性能的影响。……