朱秋雨

印度古吉拉特邦安纳德，诊所内新生的代孕婴儿

郑爽隐婚、代孕生子、弃养等一系列事件曝光后，引发舆论海啸。公众焦点从两人间的情感、财富纠葛，转向了对商业代孕及其地下产业链这一公共议题的探讨。

如同央视对郑爽事件的评论，“代孕在我国被明令禁止”，但这依然无法阻碍如同郑爽张恒一般的夫妻，前往美国、乌克兰、格鲁吉亚等允许代孕的国家，借用别的女性的子宫，生出属于自己的小孩。

这是一场关于生育权和女性地位的讨论，但同时更关乎不平等个体之间自由与权利的议题。商业代孕，注定属于强者对弱者的剥削，里面的主角是被商品化的底层女性。

英国广播公司2013年的纪录片《代孕者》曾深入印度代孕产业链，拍攝了著名医生内娜·帕特尔医生的诊所，里面有代孕母亲、寻找代孕的家庭、代表诊所成功率的新生儿，以及人世间与生育有关的欢喜、痛楚与撕裂。

面临巨大争议时，片中“罪魁祸首”的诊所老板帕特尔说，“大家感到生气是因为觉得代孕者仿佛被利用了。但我认为，社会中的每个人都会利用其他人发展。”“没有人能逃过，这是一个残酷世界。”

资本的逻辑很霸道且残酷。而值得注意的是，代孕在世界各国，并非都被一竿子打死。美国绝大部分州允许商业代孕，乌克兰、格鲁吉亚是寻找代孕者们的首要选项。而英国、爱尔兰、丹麦等西欧国家，允许不收取报酬的代孕服务。

人们在一边倒地反对代孕时，可以先冷静下来想想，反对代孕，究竟在反对什么？……