《管子》四篇承续的《老子》虚静思想
2021-03-25延玥
江南大学学报(人文社会科学版) 2021年1期
延 玥
(聊城大学 政治与公共管理学院,山东 聊城 252059)
《管子》四篇是指《管子》的《心术上》《心术下》《白心》《内业》四篇文章。郭沫若最初把这四篇文章从《管子》书中分离出来,认为是宋子和尹文子的作品。[1]421,595随后相关研究增多。目前学术界基本认同《心术上》《心术下》《白心》《内业》是稷下道家的代表作,它们在行文上具有相关性,在思想内涵上都是对老学的继承,简称《管子》四篇。
虚静思想是《老子》的原创理论,是《老子》学说的核心概念,对后来的道家和道教的各分支都有重要影响。“虚静”的含义、特别是它的政治学含义是什么,因为老子学说玄奥,学术界至今仍有许多不同看法,基本意义仍不清晰。本文致力于理析“虚静”思想最基本的政治学含义,并梳理出《管子》四篇从何种程度上承袭与发展了《老子》的虚静思想。
一、《老子》的虚静思想
虚静思想始见于《老子》,但虚静二字没有连用。《老子》第十六章:“致虚极,守静笃,万物并作,吾以观复。夫物芸芸,各归其根,归根曰静,是谓复命,复命曰常,知常曰明,不知常,妄作,凶。”致虚极,守静笃,是扫除了杂念之后的清明的状态,它是道家观想对象、把握对象的本真状态的方法。虚观和静观的对象是对观者主体的内心的要求,所谓虚,就是心灵虚极;静,指心灵要宁静,安宁,无欲故静。虚和静呼唤的都是无欲无求,不被杂念和欲望堵塞。《老子》虚静思想可从本体论、认识论、统治法三个方面去理解:
第一,从本体论上看,宇宙的本始状态,就是虚和静。道是什么样的?……
登录APP查看全文