王占红 王玮玮

摘要：水是人们赖以生存的物质资源，水质对每一个人的生活都有至关重要的影响，随着人们环境保护意识的不断提高，人们对水质的要求也与日俱增。水质的安全程度决定了人们的身体健康，在这一背景之下，实验室水质质量检测操作有重要的现实意义，人们主要通过水质各项指标的检测和评定结果来确定水质质量是否合格。水质检测工作比较复杂，要引起有关部门的高度重视，在实验室水质检测工作中，要对实验室的温湿度及一些条件进行科学的控制，科学把握检测环节，避免外界干扰因素对水质检测造成影响。

關键词：水质检测;水平;水质;管理工作

引言

由于水质极易受到自然因素以及人为因素的影响，由此将使得人们在使用水资源的过程中出现安全问题，因此为了更好地确保水资源的安全性，就需要将水质检测技术融入到污染因素监管中，分析水体中有害物质的含量，观察水质的异常变化，严格监测水质，以建立有效的水质监测体系。

1水质环境检测概述

水质环境检测主要是对水体中存在的污染物种类、浓度、变化趋势等进行检测分析，进而对水体环境的质量表现进行评价。水质环境检测在范围上越来越广泛，涵盖了工农业及国防科技等众多领域。从目的上看，水质环境检测是通过对水质状况进行参数提取分析，确定水资源的质量等级标准。在水质及大气环境检测上，应保持检测数据的准确性，为此应构建水环境质量控制体系，融合水质环境检测管理要素及技术要素。在水质环境检测管理要素上应重点围绕检测文件、检测产品、检测工艺等环节加以完善;在水质环境检测技术要素上主要对水质抽样取样、检测校准、质量控制数据参数等做好把控。影响水质环境检测质量的因素主要有化验设备及技术的误差以及检测人员的技术操作精度。例如，环境误差、仪器误差、方法误差、试剂误差及操作误差等都能够对最终检测结果造成影响。检测仪器精密度不够，对检测化验结果准度有所影响;在水质化验中，因检测环境温湿度等要素不满足相应条件，会降低水质检测参数的准确率;检测人员检测过程中因感官而产生误差的情况也时有发生;采用检测试剂选用不当，或者在水质检验过程中化验员有操作误差等，都会对最终检测结果的准确度造成不同程度的影响。

2水质检测应用中容易出现的问题

2.1水质检测技术发展面临的问题

纵观国内外水质检测技术及相关企业及高校产品的发展，可以分析出如今国外工业发达国家水质检测技术已经比较成熟，研究了很多高新技术，开发了很多功能完备的自动监测系统，目前正致力研究更加高端、新颖的水质检测技术及产品，而国内水质检测技术还存在以下几方面的问题：

2.2检测行为不规范

由于部分水质检测机构缺乏对检测行为标准的建立和规范，使得在检测的过程中存在检测行为不规范的现象，未按照HJ/T 91-2002《地表水和污水监测技术规范》和HJ 494-2009《水质采样技术导则》进行规范操作，而在此情况下将导致检验的数据结果出现失实的现象，由此将无法为验证检测对象排污质量提供有效的检验报告。其次，还有个别机构超出资质认定证书规定的检验检测能力范围擅自出具数据、结果及报告。

2.3设备设施管理不规范

通过检查发现部分社会化水质检测机构出现设备管理不规范以及难以正常运转等现象，进而使得水质检测结果精确性难以得到提升。在检测机构中部分设备尚未得到定期的检验和校准，使得部分检验和校准的记录出现丢失现象，同时部分设备尚未得到及时的保养，使得检测过程中大型设备出现精确度下降、设备故障等问题，而现场采样容器不及时清洗维护，也可能导致检测数据出现较大偏差，进而将影响水质检测的整体准确水平[1]。

3提升水质检测技术运用效果的路径

3.1从水质监测到水质管理

世界卫生组织在2004年第3版《饮水水质准则》提出了一个全新的饮水水质管理工具，饮水安全计划[2]。为做好农村饮水的水质管理，需借鉴国外先进的水质管理理念，将过去依赖水质检测的终末方法转变为对供水系统建立全过程的以预防为主的水质管理模式，依据危害分析和关键控制点技术（HACCP）和饮水安全计划（WSP）等方法对农村集中式供水进行水质风险管理。在农村水厂的管理中，逐步推广和应用风险管理理念，对农村供水水厂进行风险评价和风险管理，不仅可以为水厂的管理提供基础性信息，而且可以帮助水厂建立系统水厂风险管理制度，有效预防供水安全事故发生。在我国，各地都有农村水厂应用WSP方法进行水质管理的文献报道。研究发现，农村供水系统的风险存在于从水源到用户的各个环节，农村供水系统存在点多、面广、分布分散的特点。农村供水除了同城市供水一样的系统风险外，还存在设计标准低、基础设施薄弱、基础管理机制缺位等问题，给供水系统管理带来了更大的难度[3]。而饮水安全计划方法在不增加供水单位运行成本的情况下，在现有供水单位硬件条件下，通过提升管理水平来保证饮水安全。在我国，中、东、西部都有WSP方法农村供水中应用的研究报告[2]。

3.2完善水质检测三级管理体系

现阶段供水部门一是要通过采用三级管理体系来开展水质检测工作，以此实现工艺检测—实验室检测—检测中心一体化的检测流程，进而使得水质检测的结果更加具有精确性，期间通过基础工程到水质检测工作的层层落实，为社会群众提供更加安全高质的水资源。二是加强对采样点的事中事后监管，通过建立生态水保检测机构名称库、检测人员名录库的方式，使其水质检测管理能够通过线上线下相融合的方式进行实名制管理，由此更好地对水质检测进行责任制控制，对采样点的现场抽样检测、样品保存与转移、实验室分析与数据处理等关键环节进行精准质量控制，期间还可以通过能力验证、比对检验、盲样检验等多种手段，为开展精准地事后监管控制奠定良好基础。三是需要通过构建完善的水质检测信息分享平台，通过社会各个层级人员的监督控制，使其能够实现不同数据之间的对比，以此对其中存在的检测问题及时发现和解决，进而为提升水质检测工作水平奠定良好基础[3]。

3.3加强水质检测工作领导力度

加强领导是提高水质检测工作质量，正确确定水质检测工作方法的基础，水务部门要认识到水质检测的重要性，特别是领导要加强水质检测的管理力度，真正落实水质检测工作的细节，将水质检测作为领导水务工作的核心，切实抓好核心、重点工作的落实。水务部门领导应该对水质检测和水资源调配予以高度重视，建立水质检测管理机构和组织，落实水质检测质量的责任，切实强化水质检测的工作环节。同时，加强领导还体现在对水质检测工作的投入上，应该给予水质检测经济和政策上的倾斜，使现代化设备和先进技术应用到水质检测工作中，确保水质检测的品质。

结束语

（1）实验人员应该在相同的实验条件下，确定对总氮和氨氮的分析时间与条件是否完全一致，，尽量消除实验室干扰。（2）应该对总氮和氨氮的水样进行预处理避免水样浊度对实验结果的干扰。（3）在实验中，用专用消解管能解决由于普通玻璃管密闭不完全氨气散逸造成管中氨含量损失，总氮值只包含部分氨氮，出现总氮值小于氨氮的情况[5]。

参考文献：

[1]马浴琼，曾欣玥，陈松.水质检测技术发展现状[J].化学工程与装备，2021（11）：191-193.DOI：10.19566/j.cnki.cn35-1285/tq.2021.11.092.

[2]魏志良.提高水质检测水平促进水质管理工作[J].当代化工研究，2021（21）：94-95.

[3]李源.水质环境检测中质量控制的几种方法[J].资源节约与环保，2021（10）：54-56.DOI：10.16317/j.cnki.12-1377/x.2021.10.018.

[4]李洪兴，陶勇.保障农村饮水安全：从水质监测到水质管理[J].中国卫生工程学，2021，20（05）：705-707.DOI：10.19937/j.issn.1671-4199.2021.05.001.

[5]翁紫薇.水质检测中总氮低于氨氮的原因[J].化学工程与装备，2021（10）：226+231.DOI：10.19566/j.cnki.cn35-1285/tq.2021.10.109.