李冰伦 李慧 李科 王朱舒

摘要：“一带一路”在2013年由中国国家主席习近平提出，是一个意义极其深远的倡议，引起了国内外的热烈讨论。本文选取了《纽约时报》，《中国日报》和《华盛顿邮报》等中外知名报刊中的相关报道作为语料，基于 Lakoff 的概念隐喻理论，对语料中的概念隐喻进行了粗略研究。通过细读语料，将字面意义与语境发生冲突、且产生与语境相符的新理解的词确认为隐喻关键词，可以窥探到中西方语境里由于利益与意识形态等的冲突，对“一带一路”倡议所持有的不同态度及语言选择上的不同。

关键词：一带一路;新闻报道;概念隐喻

一.概念隐喻的类别以及應用

认知语言学从20世纪80年代开始研究概念隐喻，[1]Lakoff和Johnson的著作《我们赖以生存的隐喻》被视为其出发点。他们介绍了日常生活如何与隐喻表达交织在一起，[2]“隐喻实际上是理解语言的基础。” “隐喻的本质是用一种事物或现象来理解和体验另一种事物或现象。”通过使用从源域提取的隐喻表达式，可以更好地理解目标域，这两个域之间的对应关系也称为映射。Lakoff和Johnson根据认知角色将概念隐喻分为三大类：结构隐喻（Structural Metaphors）、方位隐喻（Orientational Metaphors）和实体隐喻（Ontological Metaphors）。

（一）结构隐喻。结构隐喻根据一个结构清晰，界限分明的概念去构建另一个较为模糊，抽象的概念，可以说是最容易被人们感知到的一类隐喻。例如，“love is a journey”。在这个句子里，将爱与旅程之间的相似性联系起来，把抽象的，难以捉摸的爱具象化为一场旅程，说明爱是一个过程，伴侣是这个过程中互相搀扶的旅伴。……